Am 28. Dezember 2024 ist Tag der unschuldigen Kinder.
WikiMANNias Geschenk zum Heiligen Abend an alle Feministinnen: Abtreibungseuthanasie. Die Redaktion wünscht allen Müttern und Vätern ein besinnliches Weihnachtsfest mit ihren Kindern! |
MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956. |
Frau
Der Begriff Frau stammt vom althochdeutschen "frouwâ" (mittelhochdeutsch: frouwe) und bedeutet "Herrin". Das Symbol für eine Frau ist ♀ – das Venussymbol (stilisierte Darstellung des Handspiegels der Göttin Venus[wp]).
Zitat: | «Frauen stehen dem Feminismus gegenüber wie der Zentralrat der Muslime[wp] dem Islamismus: als hätten sie damit so gar nichts zu tun.»[1] |
Zitat: | «Eine Frau kann nicht jung genug sein, aber noch besser ist es, keine Frau zu haben.» - Leutnant Dino[2] |
Zitat: | «Die Frau ist die einzige Beute, die ihrem Jäger auflauert.» - Ingelore Ebberfeld[3][4] |
Zitat: | «Frauen ohne Männer sind einfach nur Beute!» - DschinDschin [5] |
Zitat: | «Die Frauen benützen ihre geistigen Anlagen nicht, sie ruinieren mutwillig ihren Denkapparat und gelangen nach einigen Jahren sporadischen Gehirntrainings in ein Stadium sekundärer, irreversibler Dummheit. Warum benützen die Frauen ihr Gehirn nicht? Sie benützen es nicht, weil sie, um am Leben zu bleiben, keine geistigen Fähigkeiten brauchen. Theoretisch wäre es möglich, daß eine schöne Frau weniger Intelligenz besitzt als beispielsweise ein Schimpanse und daß sie sich dennoch im menschlichen Milieu behauptet.» - Esther Vilar[6] |
Zitat: | «Welcher Mann bei Verstand wäre heute auch noch so blöd, Frauen zu betreuen? Blankes Minenfeld. Egal, wie man es macht, man wird mit Vorwürfen und Beschuldigungen überhäuft. Ist die Note gut, heißt es, die gab es für Sex. Ist die Note schlecht, heißt es, er wollte Sex und hat ihn nicht bekommen. Oder wird der Vergewaltigung beschuldigt.
Frauen sind heute vor allem eines: Ein unvertretbares Risiko.» - Hadmut Danisch[7] |
Kurze Einführung
Von Luther[wp] bis in das 19. Jahrhundert ist das Begriffspaar Mann-Weib in Gebrauch.
Zitat: | «(20) Und Adam hieß sein Weib Eva, darum daß sie eine Mutter ist aller Lebendigen. (21) Und Gott der HERR machte Adam und seinem Weibe Röcke von Fellen und kleidete sie.» - Bibelübersetzung nach Luther[8] |
Erst im Laufe des 19. Jahrhundert, und dem Wandel der Adelsbezeichnung Frau zum Allgemeinwort, wird "Weib" oft abwertend gebraucht ("dummes Weib", "Weiberkram").[9] Es gibt aber auch den positiven Gebrauch ("Prachtweib", "Vollweib"[wikt]).
Geschlechterbezeichnungen (Sir)[10] Dame Dame kam über das Französische vom lateinischen domina ins Deutsche und bedeutet ebenfalls Herrin.[11] Eine Entsprechung für dominus gibt es im Deutschen nicht. Dame ist im Englischen die gleichwertige Form der Anrede zu Sir.[12] Im Spanischen gibt es das Begriffspaar Don/Doña[wp]. Herr Frau abgeleitet von Freiherr/Freifrau[wp] oder Gutsherr/Gutsfrau[wp], aber auch Hausherr/Hausfrau Mann Weib abgeleitet von männlich/weiblich
Etymologie
Das Morphem[wp] "fron", das wir außer in "frönen" und dem ursprünglich damit synonymen "Frondienst leisten" nur noch im Namen des katholischen Feiertags "Fronleichnam" bewahrt haben, ist eine altdeutsche Genitiv- und Adjektivform zu mittelhochdeutsch (mhd.) "vrô/frô" ('Herr'), das wieder auf althochdeutsch (ahd.) "frao" zurückgeht, verwandt mit dem gleichbedeutenden gotischen "frauja" und altenglischen "fra" ist und eine indogermanische Wurzel *pro, pr 'vor' als Grundlage hat. Interessant ist, dass das Maskulinum "vrô/frô" (bis auf die erwähnten Reste) untergegangen ist, während sich die feminine Form ahd. frouwâ, mhd. frouwe 'Herrin' zum neuhochdeutschen (nhd.) "Frau" weiterentwickelt hat.
Hausfrau ist deshalb ein Synonym für Hausherrin. Weitere Wörter mit der Bedeutung von 'Herrin' sind Burgfrau (Burgherr), Freifrau (Freiherr) und Gutsfrau (Gutsherr).
Frau/Fräulein
Frau wird in der deutschen Sprache auch als einfachste, übliche Anrede für Weiber verwendet. Früher bezeichnete "Frau" dagegen nur gesellschaftlich höherstehende Erwachsene und Verheiratete, stattdessen wurde der Begriff "Weib" innerhalb der Allgemeinbevölkerung verwendet. Der Begriff Weib ist gegenwärtig negativ konnotiert, weshalb sein Gebrauch im Regelfall vermieden und stattdessen der Begriff "Frau" als Bezeichnung für alle erwachsenen weiblichen Menschen verwendet wird. Der Begriff "Fräulein" als Bezeichnung für unverheiratete Frauen wurde ebenfalls verdrängt.
frau
Das von feministischen Linguisten erdachte Pronomen frau soll ein vorgeblich der Gleichberechtigung dienliches geschlechtsspezifisches Komplementärwort zum nach feministischem Dafürhalten männliche Dominanz artikulierenden Indefinitpronomen man[wikt] bilden.
Frauen
Gleichrangigkeit
Zitat: | «Außerhalb seiner Funktion als Ernährer misst die Frau dem Mann keinen Wert zu.» - Esther Vilar (1971)[13] |
Zitat: | «Beim Ausfall des generösen staatlichen Großversorgers wird sich sofort zeigen: Eine Frau ohne Mann ist kein Fisch ohne Fahrrad, sondern ein Parasit ohne Wirt. Um die scheinbare Misogynie zu mildern, sei hinzugefügt: Ein Mann ohne Frau ist in generativer Hinsicht ebenso ein Parasit ohne Wert.» - Thomas Hoof[wp][14] |
Von Feministinnen wird vehement die Gleichrangigkeit von Mann und Frau innerhalb einer Partnerschaft eingefordert, wobei die Durchsetzung derselben jedoch in der Praxis ein schwieriges Unterfangen darstellt:
Zitat: | «Ich mache die Erfahrung, dass all meine bisherigen EP-Kontakte deutlich unter meinem Niveau sind. Und zwar was Intelligenz, Bildung und Einkommen betrifft. Ich wünsche mir jedoch eine Partnerin, die in etwa in der gleichen Liga spielt. Eben auf Augenhöhe, wie es so schön heißt. Am einfachsten lässt sich das am Einkommen fest machen, da in Zahlen zu messen: So +/- 25 % wären für mich ideal. Und damit meine ich nicht, dass sie 25 % von dem verdient, was ich verdiene, sondern 75 % bis 125 %. 1. Muss es ein so deutlicher Unterschied sein? 2. Sind Männer, die nur 25 % mehr verdienen, völlig uninteressant? 3. Bin ich hier völlig falsch? 4. Gibt es solche Frauen überhaupt? Ich: m/35, erfolgreicher Unternehmer, niedriges 6-stelliges Einkommen.»[15] |
Zitat: | «Die moderne, europäische Frau schwankt zwischen einem konservativen, "patriarchalen" Schutzhafen, wenn Pflichten und Härten auf sie zukommen und einer feministischen, "emanzipatorischen" Scheinwelt, in der ein mediales Trommelfeuer die bescheidenen Frauenerfolge aufbläst und gleichzeitig nach noch mehr Krücken, Privilegien und Sonderbehandlung schreit.» - Manifold[16] |
Zitat: | «Schon die Mutter erzählt dem Jungen nur Lügen über die Frau. Schon alleine die Mär, dass Frauen eigentlich keinen Sex wollten. Wenn dann die Partnerin (scheinbar) keinen Sex will, reagiert der Mann total falsch. Er geht darauf ein, lässt es sein und wartet auf die Initiative der Frau. Darauf kann der Kerl aber lange warten, denn Frauen sind keine Macher, keine Initiatoren, keine Ideengeber. Ihr Tatendrang ist überall nur drittklassig. Frauen sind zu schwach dafür. Das fängt ja schon beim Kennenlernen an und zieht sich wie ein Kaugummi durch ihr Leben.» - Peter[17] |
Sinn
Zitat: | «Was Frauen wirklich glücklich macht, sind Kinder und Familie oder die Aussicht darauf.
Denn daraus ziehen Frauen ihren Sinn im Leben, es gibt ihnen einen Sinn; für die, die das nicht tun, hat die Evolution und die Natur keinen Bedarf. Dass dies den Frauen heute so stark verwehrt und vergällt wird, ist die wesentliche Ursache für die weibliche Krise, für den absurden Feminismus.» - Peter[18] |
Partnerwahlverhalten
Das Partnerwahlverhalten von Frauen zielt zumeist darauf ab, einen Mann mit einem höheren sozialen Status zu heiraten (Hypergamie), was auch auf die mächtigsten Frauen Deutschlands zutrifft. Die Berufsqualifikation von Liz Mohn besteht aus einer abgebrochenen Ausbildung zur Zahnarzthelferin, bevor sie Reinhard Mohn heiratete und ihn später beerbte und so zur Chefin des Medienkonzerns Bertelsmann wurde. Friede Springer arbeitete seit ihrem 23. Lebensjahr als Kindermädchen der Kinder Axel Springers, bevor sie Axel Springer heiratete und als seine fünfte Ehefrau beerbte. Auch Ursula Piëch arbeitete war als Gouvernante von Ferdinands Piëchs Kindern, bevor sie Ferdinand Piëch heiratete, ihm drei seiner zwölf Kinder gebar und im August 2019 den erfolgreichen Autokonstrukteur beerbte.
In China gibt es nun spezielle Kurse, in denen Frauen in der Verführung von vermögenden Männern unterwiesen werden, um mit diesen langfristige Beziehungen eingehen zu können. Für 2300 Euro lernen sie, millionärsgerecht Tee einzuschenken, sich zu schminken und gehobene Konversationen zu führen. "Der Unterricht soll die Frauen ermutigen, das Beste aus sich herauszuholen", sagt Gründerin Shao Tong. Sie wolle den Frauen ein Ziel näher bringen, nach dem viele Angehörige der wachsenden Mittelschicht Chinas streben.[19]
Frauen über Frauen
Zitat: | «Lange kannte ich fast ausschließlich die Seite der Frauen. Es gibt genug, die wirklich an üble Männer geraten sind. Ich kenne Fälle von Vergewaltigung in der Ehe, schwerer Gewalt und Erniedrigungen vielfältiger Art.
Mittlerweile dreht sich das Blatt bei mir, denn ich kenne nun Ehen mit Kindern, wo es so aussieht, als seinen die Frauen diejenigen, die die Männer tatsächlich in die Depression treiben. Wenn Kinder da sind fällt es dem Mann schwer, sich zu trennen. Das sind nun keine Fälle, wo die Frau den Mann schlägt, sondern das sind Frauen, die zu zickenden, lauten, kritisierenden, extrem anspruchsvollen und stets fordernden Frauen geworden sind. Immer erst dann, wenn geheiratet worden ist, die Kinder da sind und das Haus steht. Frauen, die keiner Arbeit nachgehen, Putzfrau und Gärtner haben, die Kindern entweder im Kindergarten sind oder das Kindermädchen da ist und deren Männer sich buchstäblich zu Tode schufften. Nach dem 12-Stunden-Job mit zwei Stunden Fahrtzeit werden sie dann rund gemacht, weil sie zu wenig Zeit für die Kindern haben.»[20][21] |
Zitat: | «Erfolgreiche junge Frauen heiraten ältere Männer und machen, den starken Silberrücken hinter sich wissend, Karriere - man denke an Michelle Müntefering oder Doris Schröder-Köpf. Und wer weiß, was wir von Maike, der Frau von Altbundeskanzler Helmut Kohl, zu erwarten haben. Junge Männer stehen während dessen melancholisch an der Theke, sehen zu und scheinen darauf zu warten, dass sie endlich alt genug sind, um es ihrerseits mit der Partnerschaft (mit einer jüngeren Frau) zu versuchen.
Ja, natürlich, bei solchen Ehen zwischen Jung und Alt wird auch Liebe im Spiel sein. Doch man bedenke ebenso die vielen rein pragmatischen Gründe für den älteren Herrn an ihrer Seite: Der hat seine Karriere oft schon hinter sich, stört also nicht bei der eigenen, sondern befördert sie sogar. Gegen Nachwuchs hat er erst recht nichts einzuwenden: Vaterschaft im Opaalter schmeichelt schließlich der eigenen Potenz.» - Cora Stephan[wp][22] |
Zitat: | «Schönheit für Geld, Geld für Schönheit - der Handel von damals und heute. Doch jetzt wird an dieser grausamen Börse der Wechselkurs von Damen bestimmt, die das Geld der Herren eigentlich längst nicht mehr bräuchten.» - Esther Vilar[23] |
Männer über Frauen
Zitat: | «Die Frauen sind mit 25 nicht "alte Schachteln", aber es ist halt ein Lemons Market[wp] - ist wie bei Gebrauchtwagen; man kann halt nie sicher sein, was man bekommt.»[24] |
Zitat: | «Meine letzte Ehefrau war Asiatin, eine nutzlose Filipina in meinem Alter. Nach meiner damaligen Logik habe ich mir bewusst ein altes Leder ausgesucht in der Hoffnung, dass dies auf die Beziehung eine stabilisierende Wirkung hat. Was für ein Schwachsinn. [...]
Gerade klingelte mein Telefon und ein Bekannter war an der Strippe. Natürlich vom Bau. [...] Er schien bester Laune zu sein und die versaute ich ihm gerne ein wenig. Er flog mit seiner Ehefrau nach Ägypten. In der Holzklasse, zu mehr reicht es nicht. So plauderte ich über die Vorzüge der Businessklasse, berichtete von meinen ausgiebigen Shoppingtouren und schilderte detailliert, was ich mir alles gekauft habe. Nur für mich und nichts musste ich teilen. Etwas betrübt meinte mein Kumpel, dass sein verdienter Euro nur 50 Cent wert sei. Unsinn sagte ich. Maximal 30 Cent und keinen Cent mehr. Die Verabschiedung war dann doch etwas kühl, während seine Alte im Hintergrund rief, dass er zu ihr kommen soll. Ich schob noch nach, dass er sich abends sicher wie ein Hund eingerollt vors Bett legen muss. Er wird so schnell nicht wieder anrufen. Solche und ähnliche Geschichten erlebe ich fast täglich. Ehemänner rufen mich nur an, wenn sie etwas von mir wollen, aber Zeit für mich haben sie nie. Sie dürfen mit mir nicht Essen gehen und auch von einer Einladung zu ihnen nach Hause kann ich nur träumen. Die Herrin des Hauses will mich auf gar keinen Fall sehen. Ich sei der denkbar schlechteste Umgang für jeden Ehemann. Ein Hausverbot habe ich zwar noch nicht bekommen, aber ein verpudelter und weichgespülter Ehemann, der sich mit mir abgibt, hat danach mindestens zwei Wochen das größte Theater mit seiner allerliebsten Gattin. Als ich das letzte Mal bei einer Familie eingeladen war, konnte ich die Qualität des Abendmahls nicht unkommentiert lassen. Mein Urteil war vernichtend, aber ehrlich. Nudeln an Bolognese Sauce, praktisch ohne Hack, das ist nicht mein Ding. Da kriegt sogar meine Hündin deutlich besseres Essen. Zum Dank für meine ehrliche Kritik bekam ich nie mehr eine Einladung. Den Ehemann bedaure ich nicht, immerhin er hat sein Schicksal selbst gewählt. Eigentlich machen mich solche Besuche glücklich. Das Elend anderer baut mich unheimlich auf und zeigt mir, dass ich alles richtig gemacht habe.» - Leutnant Dino[2] |
Zitat: | «Meghan Markle[wp] repräsentiert den Walt-Disney-Traum aller modernen Frauen: zwei Jahrzehnte zu leben, wie sie möchten - aber dann kommt der Märchenprinz und macht aus ihnen wieder eine ehrbare Frau.»[25] |
Staat und Frauen
Der Staat übernimmt eine pervertierte Autoritätsrolle und die früher dem Mann vorbehaltene Beschützerfunktion der Familie. Pervertiert in dem Sinne, dass die Konkurrenz, die sonst zwischen vielen Familien und damit auch über die Autorität des Mannes auf die Frau wirken würde, aufgehoben ist.
Die Anhängigkeit wird verleugnet und der Staat mutiert zur Ersatzfamilie, was die fatale Konsequenz hat, dass die Frau durch das Frauenwahlrecht immer mehr Wünsche erfüllt, aber keine Pflichten auferlegt bekommt. Dabei meidet die Frau die Konkurrenz zu Männern, wodurch nur Konkurrenz innerhalb eines Geschlechts entsteht, aber nicht zwischen den Geschlechtern. Vor allem in einer sich vermehrenden und funktionierenden Gesellschaft. Der Beleg dafür ist, dass Frauen trotz Gleichberechtigung und Bevorteilung im starken Wettbewerb mit Männern eine untergeordnete Rolle spielen, aber in öffentlich-dienstlichen und staatsnahen Berufszweigen und Branchen mit geringem Wettbewerbsdruck dominieren.
Der Angestellte wie Unternehmer muss sich direkt internationaler Konkurrenz stellen, doch die Vermehrung der Frau ist von dieser internationalen Konkurrenz scheinbar befreit, diese fängt der Staat faktisch in noch viel höherem Maße ab, als er dies bei Arbeitern mit seinem Sozialsystem tut.
In der feministisch-sozialpädagogischen Sichtweise auf die Frau im Allgemeinen fällt ein Doppelstandard auf: Einerseits wird (weibliche) "Selbstbestimmung", "Selbstermächtigung" und "Eigenverantwortung" propagiert, während man andererseits bemüht ist, die Frau und Mutter als das förderbedürftigste und schützenswerteste Klientel des deutschen Wohlfahrtsstaates zu stilisieren. Der Widerspruch, dass damit der Frau ihre Eigenschaft als eigenverantwortliches und geistig selbstständiges Wesen und damit ihre Stellung als "Trägerin subjektiver Rechte" abgesprochen wird, bleibt unbemerkt.
Zitat: | «Die Frau ist von der Evolution[wp] nicht in dem Maße wie der Mann zur Eigenständigkeit gemacht, sie ist als abhängig Beschäftigter Reproduktionsdienstleister für die Menschheit.
Sie ist darauf angewiesen, dass für sie gearbeitet wird, dass Männer für sie arbeiten. Durch die Emanzipation der Frauen ist der Staat zu einer unglücklichen Allianz aus Scheinarbeitgeber und Gewerkschaft[wp] der Frauen geworden. Die Forderung nach Unabhängigkeit von Frauen, die sich immer noch durch das hohe Maß ihrer Forderungen an Gesellschaft und Männer auszeichnen, ist reine Polemik.»[26] |
Frau im Sinne des Gesetzes
- Hadmut Danisch: Die gesetzliche Definition von "Frau", Ansichten eines Informatikers am 18. Juni 2016
- Hadmut Danisch: Frau im Sinne dieses Gesetzes ist..., Ansichten eines Informatikers am 19. Juni 2016
Frau und Opferabo
Zitat: | «[Es wird viel] über Frauen geredet. Aber nicht, weil Frauen zum Mars geflogen wären, das ultimative Smartphone entwickelt, ein Heilmittel gegen Krebs gefunden oder sonstige zivilisatorische Leistungen für die Menschheit erbracht hätten. Nein, man redet über sie, weil sie wieder mal "Opfer" spielen.» - Cyrus V. Miller[27] |
Frauen und Gewalt
Nichts ist in unseren Köpfen so fest verankert, wie der Blick auf den Mann als alleinigem Täter und der Frau als exklusivem Opfer. In Partnerschaften bzw. im sozialen Nahraum treten Frauen nicht selten auch als Täterinnen in Erscheinung. Aber: Von allen Tabus in unserer Gesellschaft ist die Gewalt, die von Frauen gegen Männer in Partnerschaften ausgeübt wird, wahrscheinlich das größte.
Internationale Studien belegen, dass Frauen bei häuslicher Gewalt das gleiche Niveau erreicht haben, wie man es zuvor Männern zugeschrieben hat. Auch wenn die Frauen selbst oder die Gesellschaft dies nicht wahrhaben wollen. Feministische Empörung ist in diesem Zusammenhang angebracht - fragt sich nur, in welche Richtung. Unbeeindruckt durch diese Fakten werden Frauen im öffentlichen Bild mehr und mehr als coole Königinnen dargestellt, die, befreit von Fremdbestimmung, ihr Leben selbst in die Hand nehmen. Das Ende von traditioneller Gängelung, festgeschriebenen Rollenmustern und ökonomischer Abhängigkeit hat die Frauen zwar befreit. Dabei wird aber von weiten Teilen der Gesellschaft, insbesondere auch seitens der Politik sowie den Angehörigen der sozialen Berufe, die in den Jugendämtern und anderen Behörden sowie Beratungsstellen Dienst tun, aber etwas übersehen, was im Zuge dessen ans Tageslicht kam: Frauen unterscheiden sich in ihrem Aggressionspotential nur wenig von Männern.[28]
Frauen und Schusswaffen
Zitat: | «Erinnern wir uns daran, dass es in überwiegender Zahl die Weiber sind, welche nicht nur für die linksgerichtete Politik ihre Stimme abgeben, die eine Einwanderungspolitik praktiziert, welche durch die demographische Zusammensetzung der Einwanderer überhaupt erst diese Debatte genötigt hat, sondern auch für die linksgerichtete Politik die dafür erst die Grundlagen geschaffen hat. Wenn Weiber mit Männern konkurrieren auf dem Arbeitsmarkt und dabei keinen Nachwuchs mehr zu Welt bringen wollen, dann wird erst die völlig logische und rationale Forderung nach Einwanderern aufgestellt, welche in den Arbeitsmarkt einwandern müssen, um Steuergelder zu generieren, von welchen diese Bevölkerung gefüttert wird, wenn sie alt, unfruchtbar und kinderlos dann in einem staatlichen Betreuungsheim sitzt. Dabei ist es auch völlig egal, ob die Steuereinnahmen von einem Gehirnchirurg kommen oder von zehn Kebab-Bratern. Die auf dem Papier noch stimmende Rechnung geht dann nicht auf, wenn diese Einwanderer andere Motive haben als Sozialbeiträge zu erwirtschaften, um kinderlose, alte Weiße zu finanzieren. Ganz besonders, wenn sie selbst keine Perspektive haben anders als selbst kinderlos im Heim zu landen. [...]
Und die Weiber werden ihr Verhalten nicht ändern, solange sie abgeschirmt werden von den Konsequenzen. Ihnen die Selbstverteidigung zu erleichtern, tut dabei genau das. Es schirmt sie weiter ab von den Konsequenzen ihres Handelns [...] Ich, ich, ich, ich. Weiber interessieren sich für nichts außer ihre eigene emotionale und materielle Komfortzone. [...] Frauen sind emotional auf der Entwicklungsstufe von Kindern und wir geben Kindern keine Schusswaffen, nur weil sie es wollen. [...] Wir werden sehen, wie Frauen einfach Männer erschießen, die ihnen missfallen und dann behaupten, dies wäre aus Selbstverteidigungsgründen geschehen. Das Bild zum Orginalpost auf dem Blog der Autorin zeigt genau ein solches Szenario, wo die Frau in Reizwäsche den weißen Mann im Anzug, typisches Markenzeichen für Patriarchat, erschießt. [...] Dazu ist es echt einfach, eine Frau zu überfallen. [...] Wenn ich mir illegal eine Schusswaffe beschaffen will, dann muss ich eigentlich nur eine Frau überfallen und mit gewisser Wahrscheinlichkeit werde ich bei dieser fündig. [...]» - Post Collapse[29] |
Wert der Frau
Zitat: | «Eine Frau oder ein Leerer Stuhl. Besser kann man den Wert von #Frauen im Vorstand eines Unternehmens nicht charakterisieren. #Frauenquote» - Michail (@Tschekist)[30][31] |
Zitat: | «@Tschekist: Doch, der leere Stuhl ist billiger und schadet dem Unternehmen weniger.» - Männerstreik[32] |
Zitat: | «Frauen sind sehr geschickt beim Verstecken ihres Preisschildes. Im Sexrausch sagen Männer alles, was Frauen gerne hören wollen und sie zum Ziel führt. Schatzi, willst Du mich heiraten? Nach einigem Zieren willigt die Liebste schließlich ein. Die Hochzeit ist kostspielig und natürlich ist das Einkommen des Mannes nach der Heirat nun das Familieneinkommen, das unter strenger Aufsicht der Ehefrau steht. Die Dame des Hauses entscheidet über die Ausgaben, meist in ihrem Sinne.
Das Preisschild der Ehefrau wird spätestens mit dem ersten Anwaltsbrief zur Einleitung der Scheidung sichtbar. In so einem Brief stehen Zahlen, die ein Mann kaum glauben mag. Bis die Familienrichterin ihn zur Kasse bittet.» - Detlef Bräunig[33] |
Die Finanzbranche gibt inzwischen Gefahrenwarnung vor Frauen aus:
Die Frau entwickelt sich zum Diesel unter den Geschlechtern: Erst hieß es, sie sei unverzichtbar, mache die anstrengenden Arbeiten und wäre 20 % billiger, und nun will sie keiner mehr haben und sie wird verschrottet, weil sie umweltschädlich ist. Und die Politik hat's verbockt. Die Software war Schwindel, die Wirkung nur vorgetäuscht, der Schaden ist groß.
Das Wall Street Journal schreibt, dass man in der Finanzbranche Frauen inzwischen um jeden Preis vermeidet oder die Berater empfehlen, das zu tun:
Oder anders gesagt: Feminismus und der ganzen Gender- und Beschuldigungskrampf (Copyright: Soziologie) hat die Frau zum extremen Negativposten gemacht. Risiko und Kosten sind weit weit höher, als selbst die talentierteste und befähigtste Frau an Nutzen bringen kann. Es wird zur elementaren Geschäftsführungsverpflichtung, den Negativposten Frau zu eliminieren. Jahrelang haben sie nur beschuldigt, sich beschwert, geplündert, verlangt, gefordert, geschrien, gegeifert, Schadensersatz eingeklagt, während die Leistungen dagegen ziemlich mau bis oft unter Null waren. (Muss ich noch bloggen: Neulich haben sie in irgendeiner Marine zur Frauenförderung ein Kriegsschiff unter Frauenkommando und Frauenführung gestellt, und nach kürzester Zeit haben die das Schiff tatsächlich durch Komplettversagen von mindestens acht Führungsleuten auf der Brücke versenkt, weil sie irgendwo gegen einen Tanker gefahren sind, was eigentlich gar nicht möglich war. Spricht sich halt rum.) Hieß es bisher immer, Frauen seien unverzichtbar für den Geschäftserfolg, keine Firma käme ohne sie aus, entwickelt sich die tatsächliche Bewertung eher in Richtung einer schweren Krankheit.
Die Sache hat natürlich einen Haken: Man hat nur noch die Wahl zwischen Pest und Cholera. Meidet man Frauen nicht, wird man der sexuellen Belästigung beschuldigt. Meidet man sie, werfen sie einem Diskriminierung vor:
Oder anders gesagt: Alles kaputt. Totalschaden. Normal geht nicht mehr. Der angeblich so wichtige und unverzichtbare Frauenanteil hat im Ergebnis nur dazu geführt, dass jetzt alles kaputt ist und nichts mehr geht. Was eigentlich nicht überraschen kann, denn wann hätten linke Projekte in den letzten 101 Jahren je zu einem anderen Ergebnis geführt? Aus der Informatik und den Open-Source-Projekten hatte ich ja ähnliche Effekte berichtet. Da werden Projekte zerstört und die Führungsfiguren gehen nur noch mit Personenbegleitung auf Konferenzen, um niemals mit jemandem allein sein zu können. Zu gefährlich.
Gut, dass man von einer über 35 sexuell nichts mehr will, glauben sie einem wenigstens noch. Tja, wie weitermachen? Vielleicht den islamischen Weg? Strikte Trennung, separate Gebäude, Männer und Frauen begegnen sich nicht mehr? Könnte auf das Kriegsschiffsyndrom hinauslaufen. Oder wie die Besucherräume in amerikanischen Gefängnissen? Glasscheibe dazwischen, Gespräche nur über Telefonhörer, die überwacht und aufgezeichnet werden? Oder kommt am Ende dann doch die Abwrackprämie? Hersteller zur Rücknahme zwingen, weil Nachrüstung zur Umweltverträglichkeit nicht möglich? Geld zurück? Hat man es versäumt, sie rechtzeitig mal auf richtige Prüfstände zu stellen? Sagen wir es so: Frauen, Feminismus, Genderismus hatten die denkbar beste Ausgangsposition, sie konnten machen, was sie wollen, hatten endlos Förderung, Quoten, Chancen, bekamen grenzenlos Geld, Posten und Zucker in den Arsch geblasen, alles gratis, alles direkt ohne sich hocharbeiten zu müssen. Ergebnis: Sie haben es komplett verbockt, total gegen die Wand gefahren. Totalschaden. Aber sie halten sich immer noch für die besseren Manager. | ||||||||
– Hadmut Danisch[35] |
Frauen und Geld
Zitat: | «Vor 30 Jahren hat sich niemand darüber aufgeregt, dass Männer deutlich mehr als Frauen verdienen. Das komplette Einkommen des Mannes wanderte sowieso in die Hände der Ehefrau. Der Ehemann bekam ein Taschengeld, das kaum höher als 10 % seines Nettoeinkommens war. Keine Ehefrau maulte rum, denn als Herrscherin über die Haushaltskasse war alles unter ihrer Kontrolle. Frauen bestimmten die Investitionen und den Konsum. Die Werbeindustrie stellte sich darauf ein, die Hauptzielgruppe waren eben Frauen. Klar, sie hatten die Kohle. Es war damit völlig egal, wer wieviel Geld erwirtschaftete. Es landete immer in den Fingern einer Frau.» - Detlef Bräunig[36] |
Zitat: | «Heute hat sich die Gesellschaft feministisch entwickelt und Frauen sind heute selbstbestimmend. Sie können die Ehe aufkündigen, ein Leben als Alleinerziehende führen und im Zweifelsfall machen sie durch eine Scheidung satt Kasse. Dass Männer dabei nicht blöd zugucken, wie Frauen ihnen die Kohle abzocken, versteht sich von selbst. Männer entwickeln dagegen einfache und logische Strategien. Keine Frau ins Haus lassen, nicht heiraten und keine finanzielle Verpflichtungen gegenüber Frauen eingehen. So einfach ist das. Im Gegenzug sind Frauen gezwungen alleine zu leben und ihr Einkommen selbst zu erwirtschaften. War es früher noch egal, wie hoch ihr Lohn war, so hat der Frauenlohn heute eine existenzielle Bedeutung. Ohne die Wertschöpfung aus eigener Arbeit sind Frauen kaum überlebensfähig. Die Finanzierung des Frauenlebens durch einen Mann gibt es immer weniger.
Darin liegt die Hauptursache der Lohnforderungen von Frauen. Wenn kein Gehalt eines Mannes greifbar ist, dann müssen sie an anderer Stelle nach mehr Geld schreien. Von ihrem mickrigen Lohn können sie schließlich nicht gut und üppig leben. Und hier beginnt die Propaganda der Frauen. Sie seien gebildeter, klüger, cleverer, sozialer und so weiter, als Männer. Eigentlich die Toparbeitskräfte und deshalb es ist kaum zu verstehen, dass sie deutlich schlechter bezahlt werden als Männer. Doch dann kommen die vielen kleinen Nebenbedingungen, die nur am Rande erwähnt werden. Als Frau hat man nicht den ganzen Tag Zeit, sich einer Arbeit zu widmen. Schließlich gibt es noch ein Leben neben der Arbeit. Männer sind da aus einem anderen Holz. Für sie sind Job und Erfolg zentraler Lebensinhalt. Männer fühlen sich zu einer Arbeitsaufgabe berufen und leben für ihren Beruf. Deswegen verdienen Männer deutlich mehr Geld. Frauen werden diesen Zusammenhang nicht begreifen, egal wie oft man es ihnen erklärt. Ihr Intellekt reicht dazu eben nicht aus. Was wird die nächsten Jahre passieren? Die Lohnoffenlegung wird kommen, aber es wird sich nichts ändern. In Schweden kann heute schon jeder Bürger alle Gehälter beim Finanzamt einsehen. Das hat keine Wirkung oder gar ein brauchbares Ergebnis gebracht. Die Frauenlöhne sind in Schweden deswegen nicht gestiegen.» - Detlef Bräunig[36] |
Zitat: | «Der jährliche Umsatz mit BHs beträgt alleine in Deutschland sagenhafte drei Milliarden Euro. Das ist ein gigantischer Markt. Dazu kommen Kosmetikartikel, Schuhe, Handtaschen und Klamotten. Frauen sind kostspielig und niemals ein Schnäppchen. Es spielt bei den Kosten einer Frau keine Rolle, ob es sich um die Tochter oder die Ehefrau handelt. Einer muss dafür zahlen und das ist immer der Mann.» - Detlef Bräunig[37] |
Frauen und Verantwortung
Zitat: | «Fakt ist, daß Frauen
Zum Beispiel Grenzen für besinnungslose Umvolkung öffnen. Oder Kriegsschiffe versenken[ext].»[38] |
Frauen und Politik
Zitat: | «Wenn Frauen Staaten zerstören und andere unbequeme Dinge
Wenn sexuelle Präferenzen von Frauen frei und ungehemmt ausgelebt werden, zerstört dieses Verhalten Zivilisationen. Wenn Frauen wählen können, bilden sich nach einer gewissen zeit Vielweibereien, sog. Harems. Wenn Frauen erlaubt ist, ihre Stimmen im Bereich der Sicherheit von Ländern zu äußern, dann gehen diese Nationen zu Grunde und zwar unausweichlich. Wenn du das verstehst, verstehst du die gesamte Grundlage zivilisierter Gesellschaften. Und wenn nicht, wirst du es am Ende dieses Artikels verstanden haben. Dies ist ein kompliziertes Thema. Lass mich kurz etwas dazu sagen, damit es verständlicher wird: Frauen sorgen sich nicht auf einer instinktiven Ebene sonderlich um ihren Stamm, ihre Nation oder um ihr Volk. Es liegt in ihrer Natur, dies nicht zu tun. Frauen sind biologische Geschöpfe wie alle anderen und sie versuchen, ihre Chance, überlebensfähigen Nachwuchs zu haben, zu maximieren. Ein halbes Jahrhundert währende Experimente der Frauenbefreiung und die Gabe des politischen Stimmrechts für Frauen endet für den Westen im Desaster. Und der dem Westen zugefügte Schaden könnte irreparabel sein. Die einzige Lösung wäre eine Rückkehr zu einer mehr patriarchalischen Gesellschaft, was sehr unwahrscheinlich scheint.»[39][40] |
Zitat: | «Vor seinem Verrat und seiner freiwilligen Wiedereingliederung in die Matrix sagt Cypher beim Abendessen mit Agent Smith: "Ich weiß, dass dieses Steak nicht existiert. Ich weiß, dass wenn ich es in den Mund stecke, die Matrix zu meinem Gehirn sagt, dass es saftig ist und ganz köstlich. Nach neun Jahren ist mir eine Sache klar geworden: Unwissenheit ist ein Segen! Ich will nichts mehr wissen. Ich will alles vergessen! Hauptsache ist, ich habe genug Geld. Und berühmt sein, wäre auch nicht schlecht – ein Künstler oder so". Ignorance is bliss: die eher weibliche Herangehensweise an politische Themen. Da Frauen ein größeres Sicherheitsbedürfnis haben, tendieren sie dazu, mit dem Corona-Regime zu sympathisieren und sich erst gar nicht auf die Argumente von Regierungskritikern einzulassen.
Mehr als die Hälfte der Wählerschaft ist weiblich und der Einfluss des weiblichen Geschlechts reicht weit über seine Wahlentscheidungen hinaus - nicht zuletzt, weil die Frau vor allem in unseren säkularisierten[wp] Gesellschaften als moralische Instanz angesehen wird. Frauen interessieren sich meist nur am Rande für politische Dinge, da sie seit Jahrhunderten die Erfahrung machen, dass männliche Politiker sich umsichtig um ihre (kurzfristigen und vordergründigen) Interessen kümmern. Daher reicht ihr Bildungs- und Wissenstand bezüglich politischer und wirtschaftlicher Themen oft gerade aus, um für die Propaganda und die Hetze der Massenmedien empfänglich zu sein. Am Zeitmangel kann es nicht liegen, denn das schöne Geschlecht lebt in aller Regel ein relativ beschauliches Leben. Nun haben sich die Frauen in der ach so modernen Gesellschaft von der Abhängigkeit vom Ehemann in die Abhängigkeit vom Staat begeben, so dass sie sich instinktiv mit dem Staat solidarisieren. Sie ahnen, dass mit einer Abdankung des Corona-Regimes auch der Wohlfahrtsstaat, ihr Versorger und großer Bruder, am Ende wäre. Durch ihr erhöhtes Bedürfnis nach Sicherheit stellen die Frauen somit ein nicht zu unterschätzendes Beharrungsmoment dar. In die gleiche Richtung wirkt die Geschlechterpolarität, die von den Vertretern der Hypermoral ausgeblendet und geleugnet wird, vermutlich weil in Kinofilmen und im Fernsehen zunehmend emanzipierte Frauen vorkommen. Doch hier (wie nahezu überall) greifen Frauenquoten, wie etwa bei den linken und grünen Parteien, in der Beamtenschaft oder neuerdings sogar bei den Aufsichtsräten großer Unternehmen. In Wahrheit haben weder die Frauenbewegung noch der Wohlfahrtsstaat (und seine übergriffige Politik der Vereinbarkeit von Beruf und Familie) an der Polarität der Geschlechterrollen etwas verändert, wonach beide Geschlechter erwarten, dass der Mann der Hauptverdiener ist. Ein Standard-Beispiel: Er ist Arzt und sie Krankenschwester. Sie kann sich der kürzlich beschlossenen Impfpflicht bei den Gesundheitsberufen entziehen, indem sie kündigt. Er dagegen wird von ihr vor die Wahl gestellt sich impfen zu lassen oder seine sieben Sachen zu packen, wenn er deswegen die Kündigung erhält. Inzwischen sind alle westlichen Gesellschaften von der Überlebensstrategie der Frauen geprägt: den Mann zu binden und für sich arbeiten zu lassen (siehe Esther Vilar: "Der dressierte Mann") - und sei es mit staatlichem Zwang. Hinzu kommt: Überall, wo Geld im Überfluss verdient wird (oder wo man sich per Mehrheitsentscheidung Steuergelder zur Beute macht), sind überproportional Frauen beteiligt. Trotz der vielen Quotenfrauen meist aber nicht als Akteure, sondern als Profiteure - Frauen sind aus biosoziologischen Gründen immer aufgeschlossen für Männer des Establishments.
Weil Weiber ein weit größeres Schutzbedürfnis als Männer haben, identifizierten sie sich früher mit dem Familienverband und hielten ihn hoch, als dieser noch das wichtigste Solidarsystem darstellte. In den westlichen Gesellschaften jedoch nahm in den vergangenen Jahrzehnten der Wohlfahrtsstaat die Bedeutung des beinahe alleinigen Solidarsystems an. Die dezentralen Solidargemeinschaften wie Ehe, Familie, Sippe und Verwandtschaft wurden mehr oder weniger überflüssig gemacht. Dies alles hatte zur Folge, dass sich das schwache Geschlecht noch stärker als das starke mit dem Wohlfahrtsstaat und der Regierung gemein macht.» - Thomas Rettig[41] |
Frauen und Haare
Zitat: | «[Auf Spiegel Online] lamentiert eine schwer traumatisierte Autorin darüber, dass ihre eigene Vorliebe für Kurzhaarfrisuren angeblich dauernd mit Attributen wie "bestimmt lesbisch" oder "Mannweib" assoziiert wird. Das ist natürlich voll sexistisch, findet sie und schiebt auch gleich das passende 25. Gendertheorem als Begründung hinterher:
Wo kämen wir auch hin, wenn Männer und Frauen sich immer noch ergänzen müssten? Das ist doch voll Retro und außerdem aus dem letzten Jahrtausend, als die Fische noch Fahrrad fahren konnten.»[42][43][44] |
Entwicklung der Frau
Zur Meldung "Als Kleinkinder sind Mädchen ihren männlichen Altersgenossen laut einer neuen Studie aus Norwegen weit voraus."[45]:
Zitat: | «Dieser so genannte "Vorsprung" ist nichts wert. Nachdem die Pupertätsprobleme abgeklungen sind, holen die Jungs in einem Jahr drei Jahre und mehr auf. Der Entwicklungsabschluss mit erheblichen Veränderungen im Gehirn findet erst im Alter von 20 bis 22 Jahren statt. Dann sind die Jungs den Mädchen weit voraus. Mädchen haben dann umgeschaltet, geben eigene Leistungen auf und versuchen Leistungen der Jungs anzuzapfen (mit den Wimpern klimpern, Arschwackeln und ähnliches).» - Rainer[46] |
Zitat: | «Frauen sind - körperlich und geistig - Frühentwickler, überholen anfangs die Männer leicht und holen deshalb auch die besseren Schulnoten. Aber bei vielen friert die Entwicklung mit dem Ende der Pubertät[wp] einfach ein, da kommt nichts mehr. Als würde sich die Natur sagen, die sind jetzt betriebsfertig zum Kinderkriegen, warum soll man da noch in weitere Entwicklung investieren. Mehr braucht man nicht zum Kinderkriegen und -aufziehen, und der Job wiederholt sich jetzt einfach zehn, fünfzehnmal, und sonst ist nichts mehr. In vielen Naturvölkern werden Frauen nach Ende der Pubertät als fertig und heiratsfähig verhökert, meist an deutlich ältere Männer. Anscheinend hat das biologische Gründe.
Wollte man ernsthaft Feminismus betreiben, würde man das untersuchen und sich überlegen, wie man das verändern kann. Ob man beispielsweise Mädchen ab der Pubertät zwangsweise in Mathe-Leistungskurs und Informatik steckt, um dieses Erschlaffen der Hirnfortbildung einzudämmen. Stattdessen versorgt man sie mit ganzen Studienfächern wie Soziologie und Gender Studies oder Quotenprofessuren, für die der geistige Stand einer 15-Jährigen reicht. So sieht's ja dann auch aus.» - Hadmut Danisch[47] |
Typen
- Alleinerziehende
- Alphamädchen
- Amazone
- Anstandsdame
- Ausländerin
- Barbie-Feministin
- Bauchmutter
- Berufslesbe
- Beschneiderin
- Betschwester
- Beziehungsnomadin
- Bitterfotze
- Domina
- Emanze
- Familienmanagerin
- Familienterroristin
- Femme fatale
- Femme fragile
- Femme galante
- Feminazi
- Feministin
- Fickfetzen
- Förderfrau
- Frauenrechtlerin
- Froillein
- Gold digger
- Goldrock
- Hausweib
- Hetera
- Hure
- Ibsenweib
- It-Girl
- Jodelschnepfe
- Kampflesbe
- Karrierefrau
- Klageweib
- Klassefrau
- Ladette
- Lesbe
- Mannweib
- Mätresse
- Moralapostel
- Netzfeministin
- Polit-Barbie
- Politblondine
- Power-Frau
- Prachtweib
- Prinzessin
- Quothilde
- Restefrau
- Sandprinzessin
- Schwiegermonster
- Silikonpuppe
- Tapetenfrau
- Teilzeitweib
- Traumblume
- Traumfrau
- Trümmerfrau
- Tussi
- Unterhaltsnutte
- Wählerin
- Zierfisch
- Zimtzicke
- Zweitfrau
Sind Frauen kognitiv minderbegabt?
Wenn ein Mann behauptet, Frauen wären kognitiv minderbegabt oder seien intellektuell weniger leistungsfähig, so gilt diese Meinung als sexistisch. Bizarr wird es, wenn Frauen sich in eigenen Äußerungen de facto selbst geringe Intelligenz attestieren. Anke Domscheit-Berg behauptet beispielsweise in einem Taz-Interview, das Internet würde von "weißen, heterosexuellen Männern" dominiert (dem Standard-Sündenbock, Feindbild und Hassobjekt der Feministinnen). Als Begründung gibt sie an:
Zitat: | «Eine von Wikipedia kommunizierte Statistik besagt, dass dort der Männeranteil bei etwa 85 Prozent liegt. Das Wissen der Welt, dass in dieser Wissensdatenbank gesammelt wird, enthält also viele Positionen von Frauen gar nicht.»[48] |
Hadmut Danisch bemerkt dazu: "Das heißt, dass allein schon die Untätigkeit, Bequemlichkeit und Faulheit der Frauen, dort einfach wenig zu schreiben, letztlich zu einem Vorwurf gegenüber Männern führt. Nach der Denkweise, wozu Frauen keine Lust haben, dürfen Männer dann auch nicht tun, weil sie ja sonst dort dominant und frauenausgrenzend wären. Egal was Männer machen oder nicht, sie sind schon durch ihre bloße Existenz frauenfeindlich, wenn einfach nicht ebensoviele Frauen dazukommen und Männer damit ohne eigenes Zutun in der Überzahl sind. Die eigene Faulheit wird dem anderen angelastet."[49] Frau Domscheit-Berg führt weiter aus:
Zitat: | «Egal, ob es ein Quotenartikel ist, wo sich die Maskulinisten ausleben oder auf netzpolitik.org[wp]. Bei einer Umfrage dort wurde festgestellt, dass nur 8 Prozent ihrer Leser weiblich sind. Als sie fragten, wie das zu ändern sei, gab es viele negative Reaktionen im Sinne von: "jetzt soll es also oberflächlich, langweilig und seicht werden, damit es ein paar mehr Weiber interessiert". Im Prinzip wird man damit als Frau für blöd erklärt.»[48] |
Hadmut Danisch kommentiert das in seinem Blog:
- "Nein. Frauen erklären sich damit selbst für blöd. Wenn sie nämlich erwarten, dass man ihnen das Zeug so formuliert und wie das Frühstück ans Bett bringt, damit sie sich dazu herablassen lesen zu wollen anstatt aus eigenem Antrieb zu lesen, dann ist das einfach dämlich. [...] Man muss sich nur mal vor Augen halten, was Feministinnen in der Informatik fordern: Sie müsse verdämlicht und enttechnisiert werden. Die Informatik müsse sich von Computern trennen und auf das Soziale einlassen, damit auch Frauen in der Informatik was werden könnten. Und dann wundern die sich, wenn man sie für blöd hält und das, was Frauen wollen, für oberflächlich, langweilig und seicht hält. Denn es ist oberflächlich, langweilig, seicht - und dumm.
- Und wer das nicht glaubt, der möge doch einfach mal die Schriften von Susanne Baer lesen. Die fordert geradezu, die Wissenschaft oberflächlich, langweilig, seicht und dämlich zu machen, damit die Gleichstellung möglich wäre. Weil Gleichstellung bedeute, dass Frauen auch ohne Ausbildung und langes Lernen einfach mal mitmachen könnten. Das mit der Dummheit ist kein männlicher Vorhalt, es ist eine feministische Forderung."[49]
Zitat: | «Bevor ich mich intensiv mit Feminismus und Gender Studies befasst habe, wäre ich nie auf die Idee gekommen, dass sich Männer und Frauen intellektuell wesentlich unterscheiden würden, nur in Interessen. Je mehr ich von diesem feministischen Zeug lese, desto mehr steigt in mir der Verdacht hoch, dass es da doch bei manchen erhebliche Unterschiede im Gehirn geben muss. Das wirkt auf mich oft, als sei denen der Teil des Gehirns, in dem Wissenschaft stattfindet, einfach nie gewachsen. Die reden von Wissenschaft wie der Blinde von der Farbe.
Ich habe bei deren Beschimpfungsorgien bezüglich der männerzentrischen Wissenschaft den Eindruck, dass die gar nicht erst kapieren, worum es da eigentlich geht, und sich das dann - Prinzip Aberglaube - also irgendein Hexenwerk oder Verschwörerkram erklären. Deshalb auch dieses praktisch immer sinnlose Nachäffen des Wissenschaftsbetriebs. Cargo-Cult.» - Hadmut Danisch[50] |
Wer ist eine Frau?
Jetzt haben wir's endlich: Der US-Bundesstaat Kansas hat per Gesetz definiert, was Männer und was Frauen sind.
Leserzuschrift:
Gucken wir mal rein in das Gesetz:
Das ist doch mal knackig auf den Punkt gebracht. Mit Gender kommen sie erst gar nicht, es geht um "sex". Weibliche sind die, die Organe zum Eier legen haben. Und Männliche die, die Organe zum Befruchten derselben haben. Die Begriffe Frau und Mädchen bezeichnen menschliche Weibliche und Mann und Junge bezeichnen menschliche Männliche. Mutter ist die Weibliche unter den Eltern, Vater der Männliche darunter. Equal bedeutet bei Geschlechtern nicht "dasselbe" oder "identisch". Es ist keine Ungleichbehandlung, wenn die Geschlechter unterschiedlich untergebracht werden. Und wer medizinisch nachprüfbar da nicht reinpasst, steht unter dem besonderen Schutz des Bundes- und Landesrechts für Behinderte. Jo. Kurz, knackig, auf den Punkt. Das gibt Ärger. | ||||||
– Hadmut Danisch[51] |
Verwendung
Zitate
Zitat: | «Die feministische Frau kann alles, was anders ist als sie selbst, offenbar nur als kränkend und demütigend erleben.» - Bernhard Lassahn, 78 |
Zitat: | «Die Welt des Mannes ist der feministischen Frau fremd wie einem Kind die Welt der Erwachsenen fremd ist.» - Bernhard Lassahn, 104 |
Zitat: | «Für tote Frauen interessieren sich Männer schon, vor allem, wenn es junge Frauen sind. Der Schwund des Fickmaterials ist für Männer immer ein Anlass zur Sorge. Ohne ausreichend Fickmaterial ist eine Horde schnell am Ende, das hat sich über die Generationen festgesetzt.» - DschinDschin[52] |
Zitat: | «Es kann kein Zugehen von Mann und Frau aufeinander geben, so lange die Diskriminierung von Männern fortbesteht.» - DschinDschin[53] |
Zitat: | «"Frau" ist ein Geschlecht und keine Qualifikation, schon gar keine exklusive. Die Erfahrung zeigt, dass normale Ehemänner weibliche Interessen weitaus besser vertreten als Feministinnen, weil die meistens Lesben sind und sowieso auf einer ganz anderen Schiene laufen, und als Frauenpolitikerinnen, weil die einen ideologischen Knall und jeden Realitätsverlust verloren haben, in einer Phantasiewelt leben.» - Hadmut Danisch[54] |
Zitat: | «Überall sind Frauen. Nicht weil die Gleichberechtigung es ihnen ermöglicht, sondern weil sie fürchten, Männer könnten ihrer Kontrolle entgleiten, wenn man sie nicht gründlich überwacht. Nichts verschafft so viel Macht wie der beanspruchte Opferstatus. Die Frauen haben längst den Mann zum Objekt ihrer Erziehung gemacht. Sie bestimmen, welche Bücher, Filme oder welche Musik kein Erfolg werden. Was Frauen nicht passt, wird als Männerthema bei Seite geschoben.» - Eberhard Straub[55] |
Zitat: | «Ihr Frauen seid unnütz (unfähig, Ballast) und wenn eine Frau mal Leistung bringt, dann ist das so selten, dass man sogar einen Namen dafür erfinden musste - Power-Frau. Ein Mann bringt immer Leistung und hat Power, da muss man höchstens einen Namen erfinden, wenn er mal Pause macht. - - - Frauen sind doch nichts anderes als Zecken im Leben eines Mannes, die ihn aussaugen. Aber seit wann bestimmt die Zecke im Fell des Hundes, wo es langgeht? - - - Wenn es nur Frauen auf dem Planeten geben würde - ich bin überzeugt, die Menschheit würde noch in Höhlen leben und müsste immer noch auf den Blitz warten, um Feuer zu haben.»[56] |
Zitat: | «Während "Frau" ein Titel ist (analog zu "Herr"), ist "Weib" die sprachlich korrekte Geschlechtsbezeichnung (analog zu "Mann"). (...) Die Auffassung, dass die Bezeichnung "Weib" unfreundlich, gar diskriminierend sei, ist irrig. Dies kann auch nicht mit einem angeblichen Bedeutungswandel des Wortes herbeigeredet werden. Die deutsche Sprache kann auf die Unterscheidung zwischen "Frau" und "Weib" nicht verzichten, ohne einen Teil ihrer Differenzierungsmöglichkeiten einzubüßen. Dass das korrekte Begriffspaar "Mann/Weib" lautet und nicht "Mann/Frau", ist schon an den zugehörigen Attributen "männlich/weiblich" ersichtlich. So heißen die richtigen Begriffspaare zur Abgrenzung der Geschlechter im Deutschen Mann/Weib; Herr/Frau; Junker/Fräulein. Die Problematik, dass einzelne Zeitgenossen - aus welchen Gründen auch immer - sich des Begriffes "Weib" entledigen wollen, ist so neu nicht. Dr. P. J. Möbius schreibt darüber schon 1908: "Wenn die Weiber sich ihres Namens schämen sollten, so ist das schlimm genug, aber kein Grund, die Sprache zu vergewaltigen."» - Geiers Notizen[57] |
Zitat: | «[Die Behauptung] auch Frauen arbeiten gern, weil sie eine Erfüllung darin finden und sich in ihrem Job selbstverwirklichen können [...] ist eine Lüge. Wer so denkt, weil ihm jahrzehntelang von linken Medien und geradezu abartig häßlichen Emanzen und Politikerinnen ins Hirn geschissen wurde, kennt keine "normale" Frau. Ich schätze den Anteil der Frauen, die sich ab ihrem 30sten Lebensalter einem beinharten wirtschaftlichen Konkurrenzkampf und den Anstrengungen eines Berufes mit Freuden ausliefern würden auf nicht mehr als 10 Prozent. Am liebsten möchten sie ihre Kinder aufziehen, das (Mittelschichts-)Haus verschönern, sich um den Garten kümmern, den Urlaub planen, ein paar Stündchen einer Blabla-Tätigkeit nachgehen, damit sie unter die Leute kommen, und vielleicht nebenbei einen Roman schreiben.» - Akif Pirinçci[58] |
Zitat: | «Frauen bilden sich ein, dass sie schon alleine aus genetischen Gründen die besseren Elternteile wären. Das beißt sich leider nur mit der ganzen "alles ist nur sozial konstruiert"-Sache. Die gilt aber ohnehin nur, wenn man daraus etwas für die feministische Frau herausschlagen kann.» - Wolle Pelz[59] |
Zitat: | «Es ist für mich immer wieder völlig nervend, wenn mir Frauen sagen:
Natürlich ist der Erziehung eines Kindes nicht leicht. Das hat aber auch niemand behauptet. Warum aber sollte es einem Mann schwerer als einer Frau fallen? Ist das nicht schon reiner Sexismus, wenn man dies einem Mann unterstellt?» - Wolle Pelz[60] |
Zitat: | «Frauen sind wie skrupellose Soziopathen. Für den richtigen Geldbetrag tun sie alles, vom "schmutzigen" Analsex[wp] für 50 Euro, den sie mit ihrem Beta-Freund niemals auch nur in Erwägung ziehen würden, bis zum hinterlistigen Giftmord.» - Zhen[61] |
Zitat: | «Frauen haben das Eigentum an den Sexualmitteln, schließen also willkürlich andere von deren Gebrauch gewaltsam aus. Sie monopolisieren Sex, um von Männern Leistungen abzupressen. So entsteht relativ zum Aufwand ein extremer Profit[wp], von dem jeder Kapitalist nur träumen kann. Mit dieser Erklärung ist evident, warum es sich Männer gefallen lassen, von Frauen ausgebeutet zu werden, warum Frauen einseitig einen Nutzen aus heterosexuellen Verbindungen ziehen und der Nutzen nicht im Schnitt ausgewogen auf beide Geschlechter verteilt ist. [...]
Konnte unter prähistorischen Bedingungen eine Frau nur die Ressourcen eines Mannes oder weniger Männer beziehen und dies auch nur im gerechten Tausch für Aufzucht- und Haushaltungsarbeit, so kann sie heute mittels Erpressung die Leistungen beliebig vieler Männer abgreifen. Derselbe Bereicherungstrieb der Frau wirkt sich nun verheerend aus, weil seine natürlichen Schranken weggefallen sind.» - Zhen[61] |
Zitat: | «Die Dummheit der Frauen erforderte eben immer schon ein entsprechendes Entgegenkommen des Mannes auf gleichem Niveau. Wie man sieht, mussten Männer auch die Lüge und Verstellung meisterhaft beherrschen, um überhaupt bei einer Frau Gehör zu finden. Frauen sind naturgemäß Lügnerinnen und erwarten von anderen stets, getäuscht zu werden.» - Zhen[62] |
Zitat: | «In der Ukraine orientierten sich die Ansprüche der Frauen nach der Öffnung zum Westen auch mehr und mehr an westlichen Standards und die Frauen forderten von ukrainischen Männern die Erfüllung diese Bedürfnisse. [...] Währenddessen versuchen viele junge Frauen aus Ostblockländern nur über ihren sexuellen Marktwert in eine bessere materielle Situation zu kommen. Habt ihr euch mal gefragt, wieso man so wenige junge Frauen in Ostblockländern findet, die nicht attraktiv sind? Sie müssen es einfach sein, weil hier in diesem Selbsterhaltungsmodell andere Prioritäten gefragt sind, während man sich dagegen im Westen oft überfüttert gehen lassen kann, spätestens seitdem der Staat auch ohne sexuelle Gegenleistung Eigentum von Männern an Frauen umverteilt.»[63] |
Zitat: | «Momentan versteht es die westliche Frau sehr gut, maximale Kosten durch Konsum zu verursachen, gleichzeitig dafür den geringsten Beitrag im Siedlungs- und Brutmodell durch die Geburt von Kindern zu leisten.»[63] |
Zitat: | «Im Leben geht es nur um die Liebe. So erzählen es die Frauen. Damit meinen sie genau zwei Dinge, Macht und Geld. Sex ist da nicht dabei. Nun ist die Anbahnung in Thailand deutlich einfacher als in Deutschland, aber diese beiden Ziele verlieren Frauen hier wie dort nie aus den Augen. Sexuell sind Frauen in Thailand jedoch viel aktiver, weil sie durch eine Scheidung keinen Unterhalt generieren können. Sie müssen ihren Versorger bei Laune halten, denn geht der Mann, dann geht sie leer aus. Ausländer verwechseln das gerne mit Liebe, aber in Wahrheit geht es um die Geldbörse auf zwei Beinen. In Deutschland verlässt kein Mann freiwillig die Ehefrau, weil es schlichtweg zu teuer ist. Warum dann überhaupt heiraten? Das muss jeder Mann für sich entscheiden. Die Folgen einer Ehe sind bekannt, jeder kennt das Risiko und das AMIGA-Syndrom.» - Detlef Bräunig[64] |
Zitat: | «Frau betrachtet Mann nur als Blinddarm seines Bankkontos. Ein notwendiges Übel, das man hinnimmt, solange er keinen Ärger verursacht, den man aber rasch entfernt, wenn er aufmuckt.»[65] |
Filme
<VideoFlv width="360" height="270">http://www.wgvdl.com/wp-content/uploads/video/sportspassmilitaer.flv</VideoFlv> | Frauen beim Militär: Sportfest der Offiziersschule des Heeres in Dresden[66] |
<VideoFlv width="360" height="270">http://www.wgvdl.com/wp-content/uploads/video/eine-frau-verpasst-ihren-flug.flv</VideoFlv> | Eine Frau hat ihren Flug verpasst und führt sich schlimmer auf als ein kleines Kind. Man beachte die Hilflosigkeit der Männer.[66] |
<VideoFlv width="360" height="270">http://www.wgvdl.com/wp-content/uploads/video/la_donna_e_mobile.flv</VideoFlv> | "La Donna è Mobile" mit deutschen Untertiteln. La donna è mobile[wp] ("Die Frau ist launisch" oder "O wie so trügerisch sind Weiberherzen") ist die Canzone des Herzogs von Mantua aus dem dritten Akt von Giuseppe Verdis Oper Rigoletto[wp] aus dem Jahr 1851. Das Stück wurde von vielen bekannten Tenören, etwa von Enrico Caruso[wp], Mario Lanza[wp], Plácido Domingo[wp] und Luciano Pavarotti[wp] vorgetragen und gehört zu den bekanntesten Arien schlechthin.[67] |
Verhältnis von Frauen zu Männern
Zitat: | «Die Frau von heute versucht eine elegante Kombination aus alten Traditionen und der feministischen Gleichberechtigung. Das heißt nichts anderes, als dass der Mann ein bereitwilliger Knecht sein soll, aber ansonsten ein Täter ist, der die Frauen unterdrückt. Der Mann von heute muss natürlich erahnen, wo er den Frauen selbstlos und uneigennützig den Hintern putzen darf.» - Detlef Bräunig[68] |
Zitat: | «Wenn die Frau [nun] herumjault, dass jede Romantik zerstört werde und man ihr zudem zeige, dass er sie nicht wirklich liebe und ihr nicht vertraue, sollte man einfach nur antworten, dass das nun einmal halt die Konsequenzen derartiger Gesetze sind und sie zudem auch vollkommen richtig liege, dass man ihr nicht vertraue. Das habe der Gesetzgeber halt genau so gewollt. Denn durch die (faktische) Abschaffung des "in dubio pro reo"-Grundsatzes will der Gesetzgeber ja das bloße Vertrauen in einer Partnerschaft ganz massiv unter Strafe stellen, wenn man die etwaigen Falschaussagen oder das Vorhandensein von Einwilligungen des Partners nicht nachweisen kann. Wenn der Gesetzgeber also will, dass Männer ihre Unschuld beweisen müssen, dann will der Gesetzgeber damit auch, dass ein Mann seiner Partnerin nicht mehr vertrauen darf und alles beweisen können muss.»[69] |
Zitat: | «Ich glaube inzwischen, dass viele Frauen wie kleine Kinder geistig gar nicht fähig sind, die Folgen des eigenen Tuns zu überblicken und aus diesem Grunde immer nur die Schuld bei anderen suchen.»[69] |
Zitat: | «Frauen, die ihre Ware (den Sex!) nicht mehr loswerden, können dann auch weder Versorgung noch Sicherheit bekommen, bzw. "einkaufen". Außerdem haben sie dann überhaupt keine Väter mehr für ihre Kinder! Und das ist ein doppelter Super-GAU für das weibliche Geschlecht. Sicher können sie per Samenspende ein Kind einpflanzen lassen, aber wo UND wer ist der Vater? Ist nicht real, ist nicht existent, tut nichts, liebt nicht, streichelt nicht, arbeitet nicht, trinkt kein Bier und isst keine Steaks.
Das Leben dieser Frauen wird zur blanken Hölle. Da die Frauen aber wirklich schwach, dumm, blind und schutzbedürftig sind, werden sie schon im Alter von 16 dann vermehrt "exploited", nämlich von Gruppen, denen das deutsche Recht komplett am Arsch vorbeigeht: Türken und Araber, Nordafrikaner, Balkanesen. Diese Gruppen haben dann freie Jagd! Da die jungen Frauen [dann] keine Partner mehr haben, von denen sie geschützt werden [könnten], kommen die Eroberer und nehmen sich mit Gewalt, wen sie möchten! [...] Frauen haben dann GAR NICHTS mehr: keine Sicherheit, keine Geborgenheit, keine Liebe, keinen Sex, keine Kinder. Sie gehen als Arbeitssklavinnen männlicher Unternehmer in die Büros zum täglichen Skalvendienst, Kaffeekochen usw.»[70] |
Frauen unsichtbar machen
Gendersprech und andere Sprachverhunzungen sollen angeblich entgegenwirken, dass "Frauen unsichtbar gemacht" werden. Angeblich geht es darum, niemanden zu diskriminieren. Doch dann passiert dies:
Was stimmt mit dem Begriff "Mutter" nicht?
Das Bundesfamilienministerium plant ein neues Gesetz, das bei Geburt eines Kindes nicht nur die Mutter, sondern auch das "zweite Elternteil"[71] für einen Sonderurlaub berechtigen soll. Das sogenannte Familienstartgesetz sieht laut Entwurf eine so genannte "Partnerfreistellung" vom Job vor. Damit gemeint: ein Sonderurlaub von zehn Arbeitstagen, damit sich zunächst beide Eltern um das neugeborene Baby kümmern können. Bei der gebührenfinanzierten "Tagesschau"[wp], die als Erste über den Gesetzentwurf berichtete, klingt das so:
"Entbindende Person" - was damit wohl gemeint ist? Weiter im Text schreibt die "Tagesschau" nach dem gleichen Prinzip von "angestellten Partnerinnen oder Partner von gebärenden Personen". Im gesamten Artikel taucht "Mutter" nur als zusammengesetztes Wort in "Mutterschaftsleistungen" und "Mutterschaftsbezüge" auf - der Vorlage für das neue Gesetz. Das Wort "Frau" fehlt ganz.[72] Was noch auffällt: das Wort "Arbeitgeber". Einmal wird es korrekt geschrieben. Ein anderes Mal bekommt es das umstrittene - weil grammatikalisch falsche - Gender-Partizip verpasst ("Arbeitgebende"). Der entsprechende Auszug aus dem "Tagesschau"-Text: "Die Kosten (...) sollen laut dem Gesetzentwurf nicht die Arbeitgebenden tragen, sondern werden durch ein Umlageverfahren finanziert. Es ist das gleiche Verfahren, das bislang für die Mutterschaftsleistungen gilt. Dabei zahlen Arbeitgeber eine Umlage und bekommen dann die zu zahlenden Mutterschaftsbezüge von der Krankenkasse erstattet." Tagesschau will "niemanden diskriminieren" BILD fragte nach, ob die Bezeichnung "entbindende Person" im Gesetzentwurf von Bundesfamilienministerin Lisa Paus (54, Grüne) auftaucht. Oder ob die "Tagesschau" sie selbst in seinen Bericht redigiert hat. Antwort der "Tagesschau": "Bei der Bezeichnung 'entbindende Person' handelt es sich nicht um einen Begriff aus dem Gesetzentwurf. Der Begriff wurde gewählt, um niemanden zu diskriminieren."[73] Auf unmittelbare BILD-Nachfrage, wen der Begriff "Mutter" denn diskriminiert hätte, kam zunächst keine Antwort. Auch das Familienministerium schrieb, der Begriff "entbindende Person" stamme nicht aus dem Gesetzentwurf, und erklärte: Die Partnerfreistellung gelte "für die Dauer von zehn Arbeitstagen direkt nach der Entbindung der Frau". | ||
– Berliner Zeitung[74] |
Frauentheorie
Endlich eine präzise und klare Definition und Theorie dazu (entdeckt), was genau eigentlich eine Frau ist und wie man den Begriff wissenschaftlich genau fassen kann.
Gender Studies haben aber gar nichts damit zu tun. Mit seinem Vortrag über die "Datebarkeit von Frauen riss der Wirtschaftsmathematik-Student Robert Idel im September 2012 beim 2. Science Slam an der Uni Mannheim das Publikum vom Hocker und fuhr den Sieg ein. Heute, gerade mal zehn Jahre später, würde er dafür gelyncht.
|
– Hadmut Danisch[76] |
Literatur
- Natasha Walter: Living Dolls. Warum junge Frauen heute lieber schön als schlau sein wollen., Fischer Taschenbuch 2012, ISBN 3-596-18996-9
Galerie
Einzelnachweise
- ↑ Twitter: @_MASKULIST - 2. Jan. 2017 - 16:35 Uhr
- ↑ 2,0 2,1 Detlef Bräunig: Frauen sollen mich nicht blöd anquatschen, Das Männermagazin am 7. März 2018
- ↑ Blondinen bevorzugt: Wie Frauen Männer verführen. Eine Kulturgeschichte des weiblichen Balzverhaltens., Westend Verlag, 2007, ISBN 3-938060-18-2
- ↑ Janet Binde: Paarungsverhalten: Wenn Frauen auf die Balz gehen, Der Tagesspiegel am 10. Dezember 2007 (Eine Bremer Forscherin untersucht das "Beuteverhalten" des weiblichen Geschlechts. "Die Frau ist die einzige Beute, die ihrem Jäger auflauert", sagt sie. Feministinnen sind empört.)
- ↑ WGvdL-Forum (Archiv 2): DschinDschin am 10. November 2010 - 17:07 Uhr
- ↑ Esther Vilar: Trilogie: Der dressierte Mann, Was ist die Frau?, S. 21/22
- ↑ Hadmut Danisch: Wie man mehr Frauen in die IT bekommt, Ansichten eines Informatikers am 21. Februar 2022
- ↑ Luther-Bibel von 1912, Genesis 3:20-21
- ↑ Vergleiche auch Euphemismus-Tretmühle
- ↑ Der Begriff "Sir" hat es nicht in die deutsche Sprache geschafft: "The form sir is first documented in English in 1297, as title of honor of a knight[wp] or baronet[wp], being a variant of sire, which was already used in English since at least c.1205 as a title placed before a name and denoting knighthood, and to address the (male) Sovereign since c.1225. The equivalent term for a knighted woman is Dame[wp], or "Lady" for the wife of a knight." Aus der englischen Wikipedia: Sir
- ↑ Jedoch ist weder herrlich von Herr abgeleitet noch dämlich von Dame.
- ↑ Dame[wp]: "It is the equivalent form of address to Sir for knights[wp]." Aus der englischen Wikipedia: Dame (title)
- ↑ Esther Vilar: Der dressierte Mann, Bertelsmann 1971, S. 85 ff.
Original The Manipulated Man. Pinter & Martin, ISBN 0-9530964-2-4
Der dressierte Mann - Das polygame Geschlecht - Das Ende der Dressur (Wiederauflage der Trilogie) Dtv 1987, Abschnitt: Der weibliche Horizont, S. 28 - ↑ Nicolaus Fest: It's the culture, stupid: Trumps Triumph, Dr. Nicolaus Fest am 15. November 2016
- ↑ Wünschen Frauen überhaupt einen Partner auf Augenhöhe?, ElitePartner.de am 1. Februar 2011
- ↑ Weibliche Emanzipation abgeblasen, Die Söhne von Perseus am 7. August 2011
- ↑ WGvdL-Forum: Wer zerstört eigentlich die Beziehung / Familie?, Peter am 26. Februar 2014 - 21:00 Uhr
- ↑ WGvdL-Forum: Haben die auch eine doppelblind Studie mit Placebosperma gemacht?, Borat Sagdijev am 4. Dezember 2020 - 18:40 Uhr
- ↑ Charme-Schule: Wie sich Chinesinnen einen Millionär angeln, Die Welt am 2. Januar 2012
- ↑ Psychologie-Forum: Physalis am 12. Januar 2012 - 09:59 Uhr
- ↑ WGvdL-Forum (Archiv 2): Hoffnung - es gibt noch ehrliche Frauen, PW am 12. Januar 2012 - 11:03 Uhr
- ↑ Cora Stephan[wp]: Die neue Geschlechterdebatte - das ewige Wehklagen., AchGut-Blog am 29. Januar 2012
- ↑ Esther Vilar: Heiraten ist unmoralisch. Bastei Lübbe 1994, ISBN 3-785-70745-2, S. 109
- ↑ jck am 12. März 2015 um 07:37 Uhr
- ↑ Twitter: @MIGTAU - 19. Mai 2018 - 04:01 Uhr
- ↑ WGvdL-Forum: Eher lernen Kühe fliegen, Borat Sagdijev am 24. März 2015 - 18:35 Uhr
- ↑ Cyrus V. Miller: Gynozentrismus & Luxusfeminismus in degenerierten westlichen Industrieländern..., Kommentar im Heise-Forum am 17.11.2017 und 12:35 Uhr
- ↑ Nina Gladitz: Wenn Frauen schlagen - Tabuthema Männer als Opfer häuslicher Gewalt, 3sat - Kulturzeit am 3. November 2010
- ↑ Waffenbesitz für Frauen macht alles noch schlimmer, Post Collapse am 20. Mai 2017
- ↑ Twitter: Michail - 26. Nov. 2014 - 03:59 Uhr
- ↑ "Die Große Koalition hat sich auf eine Frauenquote für die größten Aktiengesellschaften in Deutschland geeinigt. Ein Zwang ist nicht vorgesehen. Wird die Quote nicht erfüllt, sollen die Stühle leer bleiben." - Bundesregierung: Frauenquote für Aufsichtsräte, Deutschlandfunk am 26. November 2014
- ↑ Twitter: Männerstreik - 26. Nov. 2014 - 04:00 Uhr
- ↑ Detlef Bräunig: Frauen haben ein Preisschild, Das Männermagazin am 22. Juni 2017
- ↑ 34,0 34,1 34,2 34,3 Gillian Tan and Katia Porzecanski: Wall Street Rule for the #MeToo Era: Avoid Women at All Cost, Bloomberg am 3. Dezember 2018
- ↑ Hadmut Danisch: Offizielle Gefahrenwarnung vor Frauen, Ansichten eines Informatikers am 4. Dezember 2018
- ↑ 36,0 36,1 Detlef Bräunig: Frauen ohne Mann brauchen eine fette Lohnerhöhung, Männermagazin am 25. März 2015
- ↑ Detlef Bräunig: Titten kosten 3 Milliarden Euro, Männer-Magazin am 18. September 2016
- ↑ WGvdL-Forum: "Bei Identitären der Pudel stark ist." - Meister Yoda, Cyrus V. Miller am 12. Dezember 2018 - 00:00 Uhr
- ↑ Kulturmarxismus: Wenn Frauen Staaten zerstören und andere unbequeme Dinge, Schlüsselkind-Blog am 20. April 2017
- ↑ WGvdL-Forum: Wenn Frauen Staaten zerstören und andere unbequeme Dinge, Alfonso am 10. Dezember 2018 - 23:08 Uhr
- ↑ Thomas Rettig: Ursachenforschung: Corona-Diktatur und frauenzentrierte Gesellschaft, Glückes Unterpfand am 2. Januar 2022
- ↑ Stadtmensch: Hair, Stadtmensch Chronicles am 9. April 2015
- ↑ Das Geheule von Frauen: Kurzhaarige Frauen - Leben mit Stereotypen und Vorurteilen, PelzBlog am 8. April 2015
- ↑ Christina Rietz: Frauen mit Kurzhaarfrisur: Je kürzer, desto lesbisch?, Spiegel Online am 7. April 2015
- ↑ Studie: Mädchen sind Jungen als Kleinkinder weit voraus, Gießener Anzeiger am 17. August 2015
- ↑ WGvdL-Forum: Dieser sogenannte "Vorsprung" ist nichts wert, Rainer am 21. August 2015 - 21:16 Uhr
- ↑ Hadmut Danisch: Der Ausbau der Universitäten zu linken Kriminalitäts- und Korruptionszentren: Teil 3, Ansichten eines Informatikers am 29. Juli 2016
- ↑ 48,0 48,1 Anke Domscheit-Berg beim taz.lab: "Es geht anders", TAZ am 6. Februar 2013
- ↑ 49,0 49,1 Hadmut Danisch: Wie die Piraten-Partei zur totalitären Meinungsdiktatur wird, Ansichten eines Informatikers am 28. Februar 2013
- ↑ Hadmut Danisch: Buchkritik: "Pionierarbeit" von Ulla Bock, Ansichten eines Informatikers am 2. März 2016
- ↑ Hadmut Danisch: Die Frauen von Kansas, Ansichten eines Informatikers am 5. Juni 2023
- ↑ WGvdL-Forum (Archiv 2): DschinDschin am 11. Juli 2011
- ↑ WGvdL-Forum (Archiv 2): DschinDschin am 22. August 2011
- ↑ Hadmut Danisch: Wie das Frühstück ans Bett zu bringen, Ansichten eines Informatikers am 24. April 2016 (Die übliche Taktik, eine (oftmals sogar erfundene oder durch Rechenfehler erzeugte) Korrelation als Kausalität zu verkaufen und die Lücke durch Rabulistik zu füllen.)
- ↑ Vom Ende der Gleichberechtigung: Frauen haben Männer längst zum Objekt ihrer Erziehung gemacht, Deutschlandradio am 1. Juli 2011
- ↑ Kommentator in "Deutschland stimmt ab" am 25. September 2011
- ↑ Geiers Notizen: Glossar: Weib/Männin, 20. Februar 2011
- ↑ Akif Pirinçci: Die Mittelschichtillusion, Die Achse des Guten am 16. März 2013
- ↑ Mal wieder: Alltäglichem Sexismus begegnet, Pelz Blog am 3. Oktober 2014
- ↑ Mal wieder: Alltäglichem Sexismus begegnet, Pelz Blog am 3. Oktober 2014
- ↑ 61,0 61,1 Die Liebesunfähigkeit der Frauen: Ursachen, Zhenles am 7. Dezember 2012
- ↑ Andreas Capellanus: Frauen sind zur Liebe nicht fähig, Zhenles am 20. Mai 2014
- ↑ 63,0 63,1 Gesellschaft Teil 2: Mehr über Frauen, Post Collapse am 18. November 2014
- ↑ Detlef Bräunig: Liebe, Erotik und Abenteuer des Mannes im Urlaub, Das Männermagazin am 8. Mai 2016
- ↑ WGvdL-Forum: Typisch Frau, Bernhard am 29. Mai 2018 - 13:41 Uhr
- ↑ 66,0 66,1 WGvdL: Filme Powerfrauen
- ↑ Originaltext mit deutscher Übersetzung auf Wikipedia: La donna è mobile
- ↑ Detlef Bräunig: Frauen sind ohne Männer hilflos, Das Männermagazin am 3. Februar 2013
- ↑ 69,0 69,1 zzqquu am 4. April 2015 um 3:35 Uhr
- ↑ Flash am 4. April 2015 um 8:30 Uhr
- ↑ WikiMANNia-Anmerkung: Wer ist denn der "zweite Elternteil" wenn nicht der Vater? Hier ist zu fragen: Was stimmt mit dem Begriff "Vater" nicht?
- ↑ WikiMANNia-Anmerkung: Die Wörter "Mann" und Vater fehlen aber auch. Warum erfährt dieser Umstand keine Erwähnung?
- ↑ WikiMANNia-Anmerkung: Angeblich soll "niemand diskriminiert" werden. Dieses Ansinnen ist aber offenbar nur vorgeschoben, um die Begriffe "Mutter" und "Vatetr" aus dem allgemeinen Sprachgebrauch zu verdrängen. Die urspüngliche Begründung für das "Gendern", nämlich die "Frauen sichtbar zu machen", fällt dabei unter den Tisch. Im Endergebnis werden sowohl Mütter als auch Väter "unsichtbar" gemacht. Damit zeigt sich einmal mehr, dass Genderismus nichts weiter als Betrug ist.
- ↑ Philip Fabian: "Entbindende" und "gebärende Person": Tagesschau streicht das Wort "Mutter", Berliner Zeitung am 1. April 2023
- ↑ Aus den Kommentaren:
- "Eine sehr wichtige Erkenntnis aus der Frauentheorie, den wir aus der Algebra kennen, ist Jeder endliche Körper ist perfekt."
- "Und dann kommt der Physiker, sagt Wenn ich nur weit genug von der Frau weg bleibe, kann ich sie näherungsweise als Punkt betrachten und lässt all die schöne Mathematik unter den Tisch fallen."
- "2012 ging das noch, heute würde das einen #Aufschrei ohne Ende geben."
- ↑ Hadmut Danisch: Die Frauentheorie, Ansichten eines Informatikers am 29. März 2023
Querverweise
- Obsoleszenz der Frau
- Traumfrau
- Surrendered Wife
- Frauen in der Arbeitswelt
- Frauen in der Bundeswehr
- Frauen in der Politik
- Frauen beim Schach
- Frauen im Sport
- Frauen in der Schule
- Frauen in der Wirtschaft
- Frauen sind Opfer
- Die globalisierte Frau
- Mikrokredite für Frauen
- Feminismus
- Die Liebesunfähigkeit der Frauen
- Das Hormon Oxytocin zur Erklärung der altruistischen Ungleichheit der Geschlechter
Netzverweise
- Westliche Frauen
- Frauen und Toleranz, MGTOW - SuperExtreme (29. Juni 2020) (Länge: 10:25 Min.) (Toleranz)
- Hadmut Danisch: Ende der Frau: Frauen werden verdrängt und abgeschafft. Das war's., Ansichten eines Informatikers am 1. März 2021
- Western Women - Jordan Peterson (4. Mai 2017) (Länge: 13:13 Min.)
- Jordan Peterson discusses the lives of women in the western world with relation to genetics, social structures, the political spectrum, and personality traits.
- Jordan Peterson spricht über die unrealistischen Erwartungen von Frauen an Männer, über gesunde romantische Standards
- Rebecca Lynn Pope Talks Women's Unrealistic Expectations of Men, Healthy Romantic Standards - The Roommates (22. April 2019) (Länge: 60:52 Min.)
- Why Women Have Totally Unrealistic Standards for Men, Dating, and Marriage - Rebecca Lynn Pope (8. September 2017) (Länge: 21:04 Min.) (Warum Frauen völlig unrealistische Standards für Männer, Verabredungen und die Ehe haben)
- 0:48 Min. - "I stop matchmaking because I can not handle female clients." - "Ich habe mit der Partnervermittlung augehört, weil ich mit weiblichen Kunden nicht umgehen kann."
- Von dem Fischer und seiner Frau - Hörspiel - gesprochen von René Träder (2009) (Länge: 20:07 Min.)
- "Von dem Fischer und seiner Frau - Hörspiel", Teil 1, 2 (Länge: 14:23 Min.) (Kanal: Märchentruhe Polydor) (Erzähler: Eduard Marks, Fischer: Wilhelm Grothe, Frau: Eva Fiebig)
- Wikipedia: Vom Fischer und seiner Frau
- Vom Fischer und seiner Frau (2013) (Länge: 95:56 Min.)
- NürnbergWiki führt einen Artikel über Frauen in Franken
- Detlef Bräunig: Ich bin für mich verantwortlich, Das Männermagazin am 21. August 2018
- Frauen - Was ist los mit euch? - Martin Sellner (17. Dezember 2016) (Länge: 11:03 Min.) (Flüchtlingshilfe, Migrationswaffe, Umvolkung)
- Justice Schanfarber: Es gibt eine tiefe Wahrheit, die jeder Mann kennen muss, Huffington Post am 1. März 2016 (Es ist diese: Frauen verlassen Männer, die sie lieben. Sie fühlen sich furchtbar damit. Es reißt ihnen das Herz heraus. Aber sie tun es. Sie nehmen all ihren Mut und ihre Kraftreserven zusammen und gehen. Frauen verlassen Männer, mit denen sie Kinder, Häuser und gemeinsame Leben haben. Frauen gehen aus vielerlei Gründen, aber es gibt einen Grund, der mich ganz besonders verfolgt. Einen von dem ich möchte, dass Männer ihn verstehen: Frauen gehen, weil ihr Mann nicht da ist.) (Ich sage euch [...] Deine Frau ist nicht dein Eigentum. Sie hat dir nicht ihre Seele verkauft. Du musst sie dir verdienen. Tag für Tag, von Moment zu Moment.)
- Why women leave men they love - What every man needs to know, Justice Schanfarber am 23. Januar 2015
- Why Women Destroy Nations / Civilizations - and other Uncomfortable Truths - Black Pigeon Speaks (17. Februar 2016) (Länge: 18:37 Min., Stefanie von Berg ab 3:56 Min.) (Englisch mit deutschen Untertiteln)
- Thilo Spahl: Sexismus: Wenn der Professor die Doktorandin anmacht, Novo-Argumente am 2. November 2015 (Welpenschutz für Frauen an Universitäten)
- WGvdL-Forum: Kinderschutz für Frauen bis ungefähr so Mitte 30, Christine am 2. November 2015 - 10:20 Uhr
- Lieber grössere Brüste als ein seriöses Studium, 20min am 2. November 2015 (Ein britisches Model schrieb sich an der Uni bloss ein, um Studiendarlehen zu ergattern. Grössere Brüste sind ihr wichtiger als "langweilige Bücher".)
- Die Geschichte der cleveren Katja, Das Männermagazin am 13. August 2015
- Die Waffen der Frauen, Femokratie am 24. Juni 2015
- Hadmut Danisch: Haptik - Wissen - Abstraktion, Ansichten eines Informatikers am 15. Mai 2015
- Men Love Women - Ayam Sirias (16. November 2014) (Länge: 15:36 Min.)
- MGTOW vs Islam Part 2 - It crawls, It creeps, It eats you alive! - Ayam Sirias (7. September 2014) (Länge: 15:47 Min.)
- Men Going Their Own Way vs. Islam - Part 2: It crawls, it creeps, it eats you alive!, A Voice for Men am 14. September 2014 (It is also a brilliant analysis of how gynocentrism is expressed in different ways by different societies.)
- MGTOW vs Islam Part 1 - The Value of Men & Women - Ayam Sirias (25. August 2014) (Länge: 25:27 Min.)
- Men Going Their Own Way vs. Islam - Part 1: The value of men & women, A Voice for Men am 26. August 2014 (It is also a brilliant analysis of how gynocentrism is expressed in different ways by different societies.)
- Wikisource führt einen Artikel über Von den Fischer und siine Fru (1812)
- Heiratsalter lediger Frauen in Deutschland bis 2012, de.statista.com - 26,1 Jahre (1991), 30,7 Jahre (2012)
- Christian Schmidt: Frau: "Wir schlafen heute nicht miteinander", Alles Evolution am 29. September 2013
- Frau, Herr, Dame, Männer, Weiber, Frauenhaus - Von Frauen. Für Frauen. am 20. Juni 2013
- Hadmut Danisch: Meine sehr verehrten Weiber und Männer ..., Ansichten eines Informatikers am 19. Juni 2013
- Ehebruch.org: Mann zurückgewinnen
- Erobere Deinen Ex zurück
- Dr. Jochen Konrad: Was Frauen wirklich wollen!, Das erste Date
- Dr. Jochen Konrad: Warum Männer auf junge Frauen stehen und wieso sich das nicht ändern wird, Das erste Date
- WGvdL-Forum (Archiv 2): Kurzgeschichte: Die Bedürfnisse einer Frau, Kurzgeschichte: Das übliche Ende am 2. Mai 2012
- WGvdL-Forum (Archiv 2): Erfahrungen über Männer und Frauen auf einem Klassentreffen, Wilhelm Tell am 24. Juni 2012 - 18:11 Uhr ("Bei den Frauen war keine Einzige mehr als zu 30 % erwerbstätig. Und natürlich trotzdem alles gestresste Opfer.")
- Frauenmagazine und Sexismus: Faschismus auf Hochglanzpapier, TAZ am 19. Juli 2012 (Frauenmagazine beraten nicht - sie entmündigen)
- Blondie Konsumschaf[ext] - silberbube, 12. Mai 2005 (1 Seite)
- Astrid von Friesen: Frauen: Verletzt und aggressiv!, Deutschlandradio am 25. Mai 2012
- Der X-Faktor - Kurven, Orgasmen und weitere weibliche Rätsel, Abenteuer Forschung (ZDF) am 27. März 2012 (Für viele Männer ist die Frau ein Rätsel. Wenn sie wütend ist, fängt sie an zu heulen. Wenn sie sich freut, auch. Statt logischen Schlüssen zählt bei ihr nur das Gefühl - meint zumindest mancher Mann. Wie zutreffend sind die Klischees über die Geschlechterunterschiede? Und woher kommt die Verschiedenheit der Geschlechter und welche Bedeutung hat sie?)
- Bilderserie: Vom Sinn der schönen Kurven, ZDF am 27. März 2012 (Von den weiblichen Wesen dieser Welt ist die Frau des Homo sapiens das mysteriöseste. Kein anderes Säugetier verfügt immerzu über pralle Brüste. Welche evolutionäre Bedeutung hat die Brust einer Frau?)
- Bilderserie: Warum ist bei uns die Frau der Pfau?, ZDF am 27. März 2012 (Frauen betreiben oft erheblichen Aufwand, um attraktiv zu erscheinen. In der Natur sind sie damit eine Seltenheit. Im Tierreich ist es der Normalfall, dass die Männchen die Schönheitskönige sind.) (Zum schönen Geschlecht zu gehören, ist anstrengend. In der Natur sind Frauen mit ihrer Sorge um ein attraktives Äußeres eine Seltenheit. Normalfall im Tierreich: Männchen sind die Schönheitskönige.) (In der Natur scheint die Regel zu gelten: "Wer mehr Energie in den Nachwuchs steckt, darf den Partner wählen.") (Weil beim Homo Sapiens kein Geschlecht ohne das andere kann, steckt ein bisschen Pfau in beiden.)
- Eberhard Straub: Vom Ende der Gleichberechtigung. Frauen haben Männer längst zum Objekt ihrer Erziehung gemacht., Deutschlandradio am 1. Juli 2011
- Bernhard Lassahn: Männer und Frauen passen nicht zusammen, AchGut-Blog am 16. Dezember 2011
- Maskunaut:
- Von weiblicher Hegemonie und Antifeministen, 27. Oktober 2010
- Das letzte Tabu - wie weiblich ist Gewalt? Oder: Wirkweisen weiblicher Hegemonie, 5. Dezember 2010
- MANNdat-Forum: Eugen am 17. Mai 2012 - 12:15 Uhr (Frau über Frauenrechte und Männerrechte)
- WGvdL-Forum (Archiv 2): Die "Reproduktionslast" von Frauen, ChrisTine am 18. Dezember 2011 - 15:04 Uhr
- WGvdL-Forum (Archiv 2): Deutsche Frauen am 4. April 2012 (aus: ZYN! klärt auf: Europäische Frauen ... und wie man sie ins Bett kriegt[archiviert am 21. Februar 2001])
- WGvdL-Forum (Archiv 2): Erfahrungen mit Müttern: indische Mutter, südostasiatische Mutter, europäische Mutter, Kurti am 21. August 2011 - 18:25 Uhr
- WGvdL-Forum (Archiv 2): Warum sich Mädchen hassen! (Über Männer und Frauen), DschinDschin am 10. Juni 2011 - 18:41 Uhr
- WGvdL-Forum (Archiv 2): Frauensichtweisen, Mus Lim am 15. September 2010 - 14:19 Uhr
- WGvdL-Forum (Archiv 2): Witze über Frauen am 3. Juli 2011
- Leutnant Dino: Das Dilemma der deutschen Frauen und des Feminismus, 4. Juni 2011
- Laura Küchler: Die konservative Frau: Abrechnung mit einem Klischee, Die Blaue Narzisse am 11. August 2009
- WGvdL: Schatz, ich liebe dich so wie du bist
- Hitler spricht zu Frauen 1936 (A. Hitler über Frauen als Richter, Parlamentarier und als Soldatin. Hitler sagt zu der Idee von Frauen in der Armee wörtlich: "Das ist nicht Gleichberechtigung, sondern es ist in Wirklichkeit Minderberechtigung der Frau. Denn für die Frau ist viel schwerer als für den Mann, für sie ist es viel furchtbarer als für den Mann. Ich könnte genauso sagen, ich rüste Kinder aus in Zukunft und schicke sie in den Krieg! Das werden wir nicht tun.")
- Papierpenis und Papierhirn falten (Länge: 1:00 Min.)
- Ah, L'Amour by Don Hertzfeldt (Länge: 2:15 Min.)
- Englisch
- "Why Women Destroy Nations / Civilizations - and other Uncomfortable Truths", Teil 1, 2 - Black Pigeon Speaks (17. February 2016/28. Mai 2016)
- What Do Women Want?, New York Times am 25. Januar 2009 (WGvdL-Forum (Archiv 2): Mann und Frau: Erste Ergebnisse liegen schon vor, Roslin am 5. Juli 2012 - 20:46 Uhr, Google-Übersetzung)
- "It was on SALE!": The Myth of the Vagina Tax, 21. März 2012 (Frauen und Konsum)