Am 28. Dezember 2024 ist Tag der unschuldigen Kinder.
WikiMANNias Geschenk zum Heiligen Abend an alle Feministinnen: Abtreibungseuthanasie. Die Redaktion wünscht allen Müttern und Vätern ein besinnliches Weihnachtsfest mit ihren Kindern! |
MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956. |
YouTube
YouTube ist ein Videoportal[wp] des US-amerikanischen Unternehmens Google Inc., auf dem Benutzer kostenlos Video-Clips ansehen, bewerten und selber hochladen können.
Auf der Internetpräsenz befinden sich Film- und Fernsehausschnitte, Musikvideos sowie selbsthergestellte Filme, womit neben professioneller Information oder Unterhaltung[wp] auch allerlei technisch mangelhafte Videos, dazu lustige und traurige Inhalte, so genannte Tutorials[wp] und Desinformation, Propaganda, Verschwörungstheorien oder auch philosophische Gedanken neben Gewaltdarstellungen auf der Plattform auffindbar sind.
Zensur auf YouTube
- "Es ist für YouTube nicht möglich zu überprüfen, für welche Clips die Gema Rechte vertritt und welche rechtefrei sind."
Zitat: | «In Ländern mit einem strengen religiösen Sittenkodex sind Internet-Inhalte oft nicht frei verfügbar. Doch bei der Blockade von YouTube-Videos hat Deutschland jetzt sogar dem Vatikan, Süd-Sudan und Burma den Rang abgelaufen. Das geht aus einer Statistik der Journalismusagentur OpenDataCity[ext] hervor.
Nach der auf dem Portal "Datenjournalist" veröffentlichten Analyse sind in Deutschland bereits mehr als 60 Prozent der 1000 beliebtesten YouTube-Videos gesperrt. Selbst im Süd-Sudan sind es nur 15 Prozent, in Vatikan-Stadt lediglich fünf Prozent. In vielen Ländern wird der Zugang zu Internet-Videos eingeschränkt, weil es dort nach dem Geschmack der Zensoren zu viel nackte Haut zu sehen gibt. Die YouTube-Blockade in Deutschland hat einen völlig anderen Hintergrund: Die zum Google-Konzern gehörende Filme-Plattform sperrt wegen ihres Streits mit der Gema um Urheberrechte immer mehr Zuschauer aus. Die Verwertungsgesellschaft[wp] Gema vertritt die Interessen von Musikern in Deutschland: Sie wehrt sich dagegen, dass YouTube deren Aufführungen massenhaft und kostenlos im Internet verbreitet. In einem Musterprozess um zunächst 1000 Lieder verlangt die Gema je Musikvideoabruf 0,375 Cent. Dazu kommt ein so genannter Verletzerzuschlag in gleicher Höhe, so ergibt sich eine Gesamtsumme von 1,6 Millionen Euro. YouTube wehrt sich allerdings gegen die Forderung einer Mindestvergütung pro Klick. "Wir wollen eine prozentuale Summe, sonst müssten wir alle unwirtschaftlichen Videos von der Plattform verbannen", sagte die Sprecherin. Inzwischen sehen deutsche YouTube-Besucher immer häufiger nach dem Klicken einen schwarzen Balken mit Sperrhinweis: "Leider ist dieses Video in Deutschland nicht verfügbar, da es Musik enthalten könnte, für die die Gema die erforderlichen Musikrechte nicht eingeräumt hat". Gegen diesen Hinweis hat die Gema mittlerweile beim Landgericht München eine Unterlassungsklage eingereicht, wie die "Wirtschaftswoche" berichtet. Die Verwertungsgesellschaft beklagt, dass der falsche Eindruck entstehe, die Gema würde die Lizenzierung von Musiknutzung kategorisch verweigern. Würde YouTube jedoch die Lizenzen, so wie es das Gesetz vorsieht, erwerben, gäbe es keinerlei Probleme. YouTube sei jedoch in der Vergangenheit dazu nicht bereit gewesen. Rechtlich ist die Lage kompliziert. Die Gema argumentiert, dass YouTube als Inhalteanbieter die Werke öffentlich zugänglich mache und somit für die Nutzung der urheberrechtlich geschützten Werke zahlen müsse. YouTube-Betreiber Google sieht in dem Angebot jedoch eine rein technische Plattform. Trotzdem sperrt YouTube nach eigenen Aussagen Musikinhalte für Deutschland in einem automatisierten Verfahren. "Das Prozessrisiko ist für uns ansonsten zu hoch", sagte eine Sprecherin gegenüber OpenDataCity. Es sei nicht möglich zu überprüfen, für welche Clips die Gema Rechte vertrete und welche rechtefrei seien.» - Die Welt[1] |
Heise schreibt:
Woher will YouTube eigentlich so genau wissen, was das wahr und was falsch ist? Und selbst wenn: Soll man es aus den unterschiedlichsten Gründen nicht trotzdem sehen sollen? Schon aus historischen oder analytischen Gründen? Oder weil sich etwas dann doch als richtig herausstellt? Erinnern wir uns mal: In den ersten etwa ein bis drei Monaten nach Ausbruch von COVID-19 behaupteten unser Öffentlich-rechtlicher Rundfunk noch in einer ganzen Reihe von Sendungen und von verschiedenen Sendern, COVID-19 sei harmlos oder es gäbe es gar nicht, das sei alles nur Panikmache von Rechten, die die Grenzen schließen wollten. Geschlossene Grenzen, wo kämen wir da hin? Und stellt Euch vor, die rechten Spinner und Verschwörungsheinis laufen mitten in der Stadt mit Atemmasken vor dem Gesicht herum. Das ist ja noch schräger als mit Aluhut! Heißt das dann, dass man alle auf YouTube löscht, die vor COVID-19 gewarnt haben und Atemmasken empfohlen haben? Oder heißt das umgekehrt, dass man jetzt diese Sendungen des ÖRR nicht mehr sehen und denen ihren Schwachsinn nachweisen kann? Und welche Spacken entscheiden das eigentlich? Hat YouTube ein Bataillon Ärzte angestellt, die sich das alles ansehen? Oder ist das so wie auch schon beim Netzdurchsetzungsgesetz, dass das dann irgendeine ungelernte Mutti auf den Philippinen anschauen muss, die sich was dazuverdienen will, und innerhalb von drei Sekunden die Ja- oder Nein-Taste drücken muss? Es war ein massiver demokratischer Systemfehler, YouTube soviel Einfluss gewinnen zu lassen. Muss man sich klarmachen: Ein amerikanischer, zutiefst undurchsichtiger Konzern entscheidet willkürlich, im Hinterzimmer und vor allem nach linksextremistischer Unterwanderung und Übernahme, was wir noch als wahr betrachten und zur Kenntnis nehmen dürfen. Ich finde das zutiefst beängstigend, was da abläuft. | ||
– Hadmut Danisch[3] |
- Horst Lüning: Löschung von 2.000 Videos - Es sieht schlecht für den UnterBlog aus, 10. März 2022, 9:30 Min.
- Emperor Caligula: Mein Abschied von diesem Kanal - Wechsel zu Odysee, 21. Februar 2022, 15:19 Min.
-
Youtube stirbt - Ich rede Klartext- Hagen Grell (25. Mai 2018) (Länge: 13:04 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.) - Im Kreuzfeuer der YouTube Zensur! kla.tv - Klagemauer.TV (19. Mai 2018) (Länge: 3:45 Min.)
-
Zensurwelle bei YouTube- SchrangTV (15. November 2017) (Länge: 12:15 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar.) -
Hagen Grell wurde gesperrt auf Youtube!- Hagen Grell (14. November 2017) (Länge: 5:34 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist nicht mehr verfügbar, weil das mit diesem Video verknüpfte YouTube-Konto gekündigt wurde.)- Hagen Grell wurde gesperrt auf Youtube!, hagengrell.de am 14. November 2017
- Mein Kanal wurde von Youtube gesperrt. Ich kann 14 Tage keine Videos posten. Es droht die endgültige Löschung. Das alles kam aus heiterem Himmel und betrifft "zufälligerweise" zwei Videos, in denen ich Antifa kritisiere.
- Hagen Grell wurde gesperrt auf Youtube!, hagengrell.de am 14. November 2017
-
Google bestätigt: Deutschland ist Zensur-Meister- #m8y1 (17. September 2017) (Länge: 5:14 Min.) (Hinweis: Dieses Video ist privat gestellt.) - Kathrin Sumpf: Zensur in Deutschland: Fast Zweidrittel der Top 1.000 Videos von YouTube sind gesperrt, Epoch Times am 2. Oktober 2016
- Von den 1.000 Top-YouTube-Seiten sind in Deutschland 61,5 Prozent gesperrt, nahezu zwei Drittel. Zum Vergleich: In den USA sind 0,9 Prozent gesperrt, im Vatikan 5,1 Prozent der Seiten.
- Land der Ahnungslosen: Deutschland ist Zensurweltmeister, Kritische Wissenschaft - critical science am 30. September 2016
- Deutschland ist nicht nur Exportweltmeister, sondern auch Zensurweltmeister. Rothbardian, einem unermüdlichen Kämpfer für die freie Meinung, sei Dank, für den Hinweis auf eine Grafik, die man mehrmals betrachten muss, ehe einsickert, was die Grafik aussagt. Die Grafik stammt von Statistika und basiert auf Daten des Projekts OpenDataCity. Und diese Daten zeigen, dass 61,5 % der 1000 Videos, die 2012 weltweit am meisten angeklickt wurden, in Deutschland nicht verfügbar waren und sind. [...] Wer wissen will, was in der YouTube-Welt vor sich geht, der muss entsprechend in die Schweiz oder nach Österreich reisen, ja selbst im Vatikan ist man informierter als in Deutschland.
- Urheberrecht: Deutschland ist Spitzenreiter beim YouTube-Sperren, Die Welt am 28. Januar 2013
Instrument der US-Geheimdienste
Nicht lustig findet man in Russland hingegen, dass YouTube den Mitarbeitern der russischen Botschaft in Washington bewusst Werbeclips zeigt, die die russischen Diplomaten auffordern, sich beim FBI zu melden und Geheimnisverrat zu begehen. Die Tatsache, dass YouTube diese Videos gezielt nur auf Geräten auf dem Gelände der russischen Botschaft in Washington zeigt, ist nebenbei gesagt ein weiterer Beleg dafür, dass die Internetkonzerne Google und Facebook (inklusive ihrer Tochtergesellschaften) Instrumente der US-Geheimdienste und nicht etwa private Konzerne sind.
Dass das so ist, habe ich anhand der Gründungen von Google und Facebook schon aufgezeigt.[4][5] |
– Thomas Röper[6] |
Einzelnachweise
- ↑ Urheberrecht: Deutschland ist Spitzenreiter beim YouTube-Sperren, Die Welt am 28. Januar 2013
- ↑ Marie-Claire Koch: YouTube löscht mehr als eine Million Videos mit Falschinformationen zu Covid-19, Heise/Telepolis am 26. August 2021 (Anreißer: Ein schnelles Löschen von Fake News sei der Video-Plattform zwar wichtig, aber nicht genug. YouTube belohne "gute" Inhalte mit einer höheren Reichweite.)
- ↑ Hadmut Danisch: Mehr als eine Million YouTube-Videos gelöscht, Ansichten eines Informatikers am 26. August 2021
- ↑ Thomas Röper: Überwachung und Propaganda: Warum die Internetkonzerne Instrumente der US-Geheimdienste sind, Anti-Spiegel am 23. Dezember 2022
- Anreißer: Die Twitter-Files und Aussagen von Marc Zuckerberg[wp] und weitere Fakten zeigen, dass die US-Internetkonzerne keine wirtschaftlich handelnden Konzerne, sondern Instrumente der US-Geheimdienste sind.
- Die Entstehungsgeschichten der US-Internetkonzerne enthalten reichlich Anhaltspunkte dafür, dass diese Konzerne im Grunde Tochtergesellschaften der US-Geheimdienste sind.
- Die Enthüllungen der Twitter-Files haben diesen Verdacht bestätigt: Die US-Geheimdienste lenken die sozialen Netzwerke, geben ihnen vor, welche Meinungen, Meldungen und sogar konkrete Posts und User sie pushen und welche sie zensieren sollen. Auch dir Übergabe von persönlichen Daten von Usern haben die US-Geheimdienste - übrigens an den gesetzlichen Bestimmungen vorbei - gefordert. Das ist zumindest im Falle von Twitter jetzt belegt, denn das FBI hat die Übermittlung dieser Daten von Twitter gefordert.
- Den US-Geheimdiensten geht es darum, die öffentliche Meinung nicht nur in den USA, sondern weltweit zu lenken, unangenehme Informationen zu zensieren und es geht um die totale Kontrolle der Menschen selbst.
- ↑ Thomas Röper: Internetkonzerne: Wie die US-Geheimdienste Google erschaffen haben, Anti-Spiegel am 12. August 2021
- Anreißer: Wer sich die Entstehungsgeschichte von Google anschaut, der stellt fest, dass Google mit Geldern der CIA und des Pentagon geschaffen wurde. Diese Informationen sind so leicht zu finden, dass man sich fragt, warum darüber so wenig bekannt ist.
- ↑ Thomas Röper: Telegram und YouTube: Wie die CIA Russen anzuwerben versucht, Anti-Spiegel am 18. Mai 2023
Querverweise
Netzverweise
- Wikipedia führt einen Artikel über YouTube
- Achtung YouTube: Die Frist läuft - JoergSprave (26. Juli 2019) (Länge: 13:35 Min.)
- Maximilian Henning: YouTuber und IG Metall setzen YouTube Frist für Verhandlungen, Netzpolitik am 30. Juli 2019 (Anreißer: Die Kampagne FairTube fordert Transparenz, unabhängige Schlichtungen und Mitsprache für YouTuber. Dahinter stehen die Organisation Youtubers Union und die Gewerkschaft IG Metall[wp]. Falls der Konzern in einem Monat keine Verhandlungen begonnen hat, will FairTube ihn verklagen - wegen Scheinselbständigkeit und DSGVO-Verstößen.)
- Frank Specht: Arbeitsrechtlerin sieht kaum Chancen für IG-Metall-Klage gegen Youtube, Handelsblatt am 5. August 2019 (Anreißer: Die IG Metall will gerichtlich klären, ob Youtuber Scheinselbständige sind. Die Arbeitsrechtlerin Gerlind Wisskirchen räumt einer Klage wenig Chancen ein.)
- YouTube's schleichender Tod - Der Schattenmacher (10. Juni 2019) (Länge: 27:48 Min.)
- Hadmut Danisch: Von Youtube ausgesaugt, Ansichten eines Informatikers am 4. Juni 2018 (Über Monetarisierung, YouTubes Algorithmen und politische Einflussnahme) (Ich habe den Beruf verfehlt. Youtube hätte ich gründen sollen. Werbemilliarden mit etwas verdienen, was man nicht mal selbst produzieren muss, sondern was einem die Leute hinterherwerfen.)
- YouTube schummelt - Der Volkslehrer (21. Oktober 2017) (Länge: 2:59 Min.) (Die Klickzahlen entsprechen nicht der Wahrheit. Ist das schon Cyber-War???)
- Vernetzung, andere Youtuber und die Spaltung der Gesellschaft - wir selbst (23. Oktober 2016) (Länge: 35:58 Min.)
- Was ist YouTube? - Manniac (25. August 2013) (Länge: 3:07 Min.)
- YouTube und Werbung - Horst Lüning (8. November 2012) (Länge: 11:42 Min.) (Werbung)