MANNdat

Es wird davon abgeraten, diesem Verein zu spenden. Er vertritt nicht die Interessen der Männer, er tut nur so als ob.

MANNdat e.V.
Beschreibung	Webseite
Sprachen	deutsch
Online seit	2004
Status	Aktiv
Weitere Infos
Betreiber	Thomas Walter
URL	manndat.de

MANNdat e.V. - Geschlechterpolitische Initiative ist ein Verein, der sich als "unabhängige, überparteiliche Interessen­vertretung für männliche Bürger" vorstellt und vorgibt das Ziel zu verfolgen, die Bürgerrechte von Jungen und Männern zu stärken, bestehende Diskriminierungen bekannt­zu­machen und dazu beizutragen, sie zu überwinden. Der am 14. Februar 2004 gegründete deutsche Verein sieht sich dabei als feminismus­kritisch, jedoch nicht als Gegenbewegung zum Feminismus.

Einordnung

Vereine und Organisationen, die als Interessen­vertretung für weibliche Bürger fungieren, gibt es wie Sand am Meer. Einerseits werden diese durch staatliche Institutionen gefördert und finanziert, andererseits haben Feministen auch den Staat erfolgreich unterwandert und zuerst das Familienministerium und später das Justizministerium übernommen.

Die Interessen von Männern im Allgemeinen und Vätern im Besonderen, werden nur von wenigen Vereinen und Organisationen wahrgenommen. In diesem Sinne nimmt der Verein MANNdat eine wichtige Aufgabe in diesem schwach/dünn gesetzten Bereich der Lobbyarbeit.

Leider ist die Handlungsweise des Vereins ideologisch ausgerichtet, was in der Praxis zur Folge hat, dass dem Engagement gegen den Feminismus weniger Priorität eingeräumt wird, als der hetzerischen Agitation gegen andersdenkende Männer. Im WGvdL-Forum äußerte sich beispielsweise der langjährigen Vorsitzende Eugen Maus und nannte diese Männer

Zitat:

«heulende Derwische»

und beglückwünschte sich selbst dafür, dass deren Interessen bei MANNdat

Zitat:

«nicht die geringste Rolle spielen.»

Der Verein vertritt realiter allenfalls zum Schein die Interessen und Bedürfnisse von Männern und bei unvoreingenommener Betrachtung kann man sich des Verdachts nicht erwehren, dass sein tatsächliches Ziel darin besteht, die durch die Familien­zerstörungs­mafia geschädigten Männer an der öffentlichen Artikulation ihrer Anliegen zu hindern und in einer Art Blitz­ableiter­funktion etwaig aufkommende Kritik an der Diskriminierung von Männern abzumildern, umzuleiten und schließlich zu neutralisieren. Allzu oft ist der Verein schon damit aufgefallen, kritische Männer durch den Vorwurf einer "rechten" Gesinnung zu diffamieren und auszugrenzen.

Feroz Khan hat als Migrant besser als diese "Männerrechtler" verstanden, worum es bei dieser Abgrenzeritis eigentlich geht. Khan spricht von den "Verstoßenen", die sich gewissermaßen unfreiwillig auf der - aus linker Sicht - bösen Seite befinden und von daher die meiste Zeit damit beschäftigt sind, sich gegen diesen Zustand zu wehren und sich zu rechtfertigen. Sie mühen sich (erfolglos) ab, spalten die Männerrechts­bewegung und brüskieren Andersdenkende, um doch noch irgendwie auf der Party des Mainstreams eingeladen zu sein. Als die vier Erkennungs­zeichen der Verstoßenen nennt Khan Distanzierungsdrang, relativ stark ausgeprägte politische Orientierungs­losigkeit, höchstens Coachkritik am Machthaber und defensives Appeasement gegenüber dem eigenen Peiniger. Khan meint, die Strategie des Appeasement geht auf Dauer nicht auf, weil sie rein defensiv ist. Genau darum geht es ja, dass man die Kriegserklärung der Woken (Linke, Feministinnen) aus Angst nicht genauso annimmt, wie sie gemeint ist.

Am 18. März 2023 weist MANNdat selbst darauf hin, dass er in der ARD - also in der mit Zwangsgebühren finanzierten öffentlich-rechtlichen "Wochenschau" - als "Verein von Frauenfeinden" bezeichnet wird. Hilflos fragt dieser Verein:

"Frau Reschke. Wie kommen Sie eigentlich zu der unbelegten und unwahren Behauptung, MANNdat sei ein Verein von Frauenfeinden?"

Feroz Khan bezieht sich weder auf MANNdat konkret noch auf Männerrechtler im Allgemeinen, er spricht von "Verstoßenen", weil der Kreis der Betroffenen weitaus größer ist. Gemeinsam ist den Verstoßenen, dass sie die Kriegserklärung des Feindes nicht verstanden haben. Der Gegner will kein Gespräch, schon gar nicht einen Dialog auf Augenhöhe, er verlangt nicht weniger als die vollständige Unterwerfung und Gleichschaltung. Der Verein Väteraufbruch für Kinder beispielsweise hat nach über dreißig Jahren erfolgloser Arbeit den Kotau^[wp] vor dem Ministerium für alle außer Männer vollzogen. Im staatsfeministischen "BuFoMä" wird ein kleines Bauerntheater für die Öffentlichkeit aufgeführt und so getan, als würden auch Männer angehört. Feroz Khan kommentiert dazu: "Wer innerhalb dieser Kreise immer noch nicht den Schuss gehört hat, dass mit Woken nicht gut Kirschen essen ist, ja der muss wahrscheinlich noch mehr einstecken, eher er sieht, zu was für einem unersättlichen, ideologisch verbohrten Monstrum die Linke verkommen ist. Ich wünsche viel Spaß und Erkenntnis dabei."

MANNdat-Mitglied Arne Hoffmann schreibt 2019 "...die sich tatsächlich dem Frauenhass hingebenden Website WikiMANNia ...". Und schon 2013 behauptet er: "Die WikiMANNia gehört nun mal zum rechten Block. [...] Es liegt nicht zuletzt an Seiten wie der WikiMANNia, dass die Männer­rechts­bewegung einen derart beschissenen Ruf hat.". Die MANNdatler haben tatsächlich "den Schuss" immer noch nicht gehört und ihre ausgeprägte politische Orientierungs­losigkeit ist deutlich zu erkennen.

Der Verein "Väteraufbruch für Kinder" ist ja aus politischer Orientierungs­losigkeit bereits zum Feind übergelaufen, während MANNdat weiterhin wie ein verstoßener Hund weiterhin winselnd darum bettelt, im woken Mainstream aufgenommen zu werden.

WikiMANNia-Kommentar

WikiMANNia beobachtet diesen winselnden und spalterischen Verein nun seit 2009 und befindet: Das wird nichts mehr. Dieser Verein ist für Männer in einer staatsfeministischen Gesellschaft keine Hilfe.

Trivia

Der Name MANNdat ist ein Wortspiel bestehend aus Mann und Mandat^[wp]. Das Projekt WikiMANNia gehört nicht zum Verein MANNdat e.V.; das in Großbuchstaben geschriebene MANN könnte diesbezüglich zu Missverständnissen führen.

Verhältnis zu WikiMANNia

An der Gründung von WikiMANNia waren einige MANNdat-Mitglieder beteiligt. Diese beendeten ihre Tätigkeit für die WikiMANNia allerdings nach zirka einem Jahr. Es ist nicht ersichtlich, ob dies auf den Verlust des Bedürfnisses zum Engagement für die Arbeit an WikiMANNia oder auf eine Weisung der Vereins­führung zurückzuführen war. Der Domain-Inhaber bestimmte daraufhin einen Mitwirkenden, der zuvor wegen Mobbings seine Tätigkeit beenden musste, zum Chefredakteur. Die politische Linkslastigkeit des MANNdat-Vereins war eindeutig erkennbar und ist exemplarisch sichtbar an dem Vereinsmitglied Arne Hoffmann, der ein Meinungs­führer in dieser Szene ist und sich im Untertitel seines Blogs "Genderama als Vertreter des linken Flügels der Männer­bewegung" zu erkennen gibt und politisch entsprechend positioniert. Er veröffentlichte auch ein Linkes maskulistisches Manifest - Grundlagen für einen linken Maskulismus im April 2012. Dazu veröffentlichte er eine Serie von Interviews mit linken Männer­rechtlern sowohl auf Genderama als auch der neuen Plattform Cuncti. Gegenüber der WikiMANNia-Redaktion leistete er sich eine Reihe von außerordentlich üblen verbalen Entgleisungen. Die MANNdat-Führung hat sich nie von diesen Entgleisungen distanziert oder sich gar dafür entschuldigt. Im Gegenteil, noch im Juni 2020 wiederholte der ehemalige und langjährige Vorsitzende Eugen Maus ehrverletztende Äußerungen über politisch nicht-linke Männer.

Der neue Chefredakteur von WikiMANNia zog sich diese Anfeindungen zu, weil er diese links­ideologische Ausrichtung nicht mittrug und Männern ungeachtet ihrer partei­politischen Verortung Gehör verschaffte. Er zog sich auf den Grundsatz zurück, der im Artikel 6 des Grundgesetzes verankert ist, dass Ehe und Familie unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung stehen und ein jeder, der gegen diesen Grundsatz verstößt - sei er links oder rechts - zu kritisieren sei. Desweiteren war er davon überzeugt, dass alle Männer - ob links, rechts, liberal, konservativ oder politisch indifferent - alle von Familienzerstörung, Scheidung, Kindesentziehung, Kindesentfremdung und Abtreibung betroffen sind und man diese nicht auseinander dividieren dürfe.

Der Verein MANNdat und seine Mitglieder haben aber nie aufgehört, die Männerbewegung zu spalten, gegen andersdenkende Männer zu hetzen und WikiMANNia zu delegitimieren. Aus diesen Gründen hält die WikiMANNia-Redaktion den Verein für äußerst fragwürdig, was deren Aufrichtigkeit bei der Vertretung männer­rechtlicher Anliegen betrifft. Wer sich um Rat an MANNdat wendet, sollte vorsichtig sein und keine großen Erwartungen haben. Wer allerdings über ein gefestigtes linkes Weltbild verfügt, wird sich im Umfeld von MANNdat sicher wohlfühlen.

Bekannte Mitglieder

Anhörung von MANNdat in Landtagsausschuss NRW zur Geschlechterpolitik: Dr. Andreas Kraußer (1. Vor­sitzender), Susanne Schneider^[wp] (FDP-Abgeordnete), Arne Hoffmann

• Matthias Enderle, Vorsitzender
• Eugen Maus
• Thomas Walter
• Bruno Köhler
• Frank Langenfeld
• Andreas Kraußer (MANNdat Hamburg)

Positionen

MANNdat befindet, dass eine einseitig an Frauen­interessen orientierte Geschlechter­politik in den letzten Jahren eine ganze Reihe Ungerechtigkeiten zu Lasten von Männern hervor­gebracht hat. Diese werden nach Meinung des Vereins in der Öffentlichkeit, von den Medien und von der Politik weitgehend ignoriert, sofern sie nicht gar geleugnet werden.

Zu den wichtigsten von MANNdat genannten Problemfeldern gehören:

• Der einseitige, gesellschaftliche Zwangsdienst für Männer (Wehr- oder Ersatzdienst)
• Die massiven Benachteiligungen von Männern durch die Gesundheitspolitik
• Die einseitig auf die Förderung von Mädchen und Frauen ausgerichtete Bildungspolitik
• Eine Arbeitsmarktpolitik, die die dramatische Zunahme speziell der männlichen Arbeitslosigkeit ignoriert
• Eine väterfeindliche Rechtspraxis in Familien- und Scheidungs­fragen

MANNdat will diese Missstände bekannt machen und auf ihre Beseitigung hinwirken. Dies will der Verein einerseits durch Aufklärung und Bewusst­seins­änderung erreichen, andererseits durch gesetzliche und politische Initiativen.

MANNdat strebt allgemein­verbindliche Maßnahmen an. Der Verein hat kein Interesse, den Graben zwischen Männern und Frauen, der durch den Feminismus und eine überzogene Frauenpolitik geschaffen wurde, zu vertiefen. Der Verein ist weiter der Meinung, dass eine ideologische Gegnerschaft zwischen Männern und Frauen dem gesellschaftlichen Frieden nicht dienen kann.

MANNdat wendet sich aber entschieden gegen eine Ver­ein­nahmung von Begriffen wie Gleichberechtigung, Gleichstellungspolitik oder Gender Mainstreaming durch eine rein feministische Interessen­politik.

Zitat:

«Um zu sondieren, ob eine Mitgliedschaft beim "Bundesforum Männer" für MANNdat überhaupt in Frage kommt, haben wir im Vorfeld einige Fragen an das Bundesforum gerichtet, die bis heute nicht beantwortet wurden (z. B. wie das Bundesforum zu einseitigen Zwangsdienst­pflichten für junge Männer steht). Statt Antworten haben wir anderen Quellen entnehmen müssen, wir hätten "massenhaft Mitgliedsanträge gestellt" und das Bundesforum lehne eine Kooperation mit MANNdat ab. Das ist der Stand der Dinge.»

Aktivitäten

Der von MANNdat erstellte Jungen- und Männer-Genderindex führt relevante Bereiche auf, in denen Jungen und Männer mittlerweile deutliche Nachteile und Benachteiligungen aufweisen. Er liefert hierzu erstmalig Daten auf Länder­ebene, wie sie selbst bei den statistischen Ämtern von Bund und Ländern nicht zu finden sind. Die Glaubwürdigkeit von Geschlechter­politik müsse sich daran messen lassen, inwieweit sie bereit ist, sich auch der Beseitigung von Benachteiligungen von Jungen und Männern in diesen Bereichen zu widmen.

Der Verein bietet auf seiner Internet­präsenz ein öffentliches Diskussions­forum zum Thema "Männerrechte" und stellt Daten, Statistiken und Studien zur freien Nutzung und Verbreitung in Medien bereit. Daneben verfasst er offizielle Petitionen zu männer­spezifischen Themen und führt offene Briefwechsel mit Politikern und Behörden.

Im Dezember 2003 wurde ein erstes Forum eröffnet. Nach einem Umzug zu einem neuen Provider wurde das Forum am 18. Dezember 2009 neu aufgesetzt.

Gegen Jungenbeschneidung

• Beschneidung von Jungen - Fragen und Antworten zu einem politischen Tabuthema, 5. Juli 2012
• Stellungnahme zum Kölner Beschneidungsurteil, 5. Juli 2012
• Offener MANNdat-Brief: Gesetz gegen Beschneidung, 23. Februar 2010
• Schreiben an Bundestagsabgeordnete zum Gesetzentwurf Genitalverstümmelung, 7. Juni 2009
• MANNdat: Beschneidung von Männern als Aids-Vorsorge?, 10. Juli 2007

Spendenratgeber

Wer Spenden möchte und vermeiden will, dass seine Zuwendungen Organisationen zu Gute kommen, die sich geschlechts­spalterisch betätigen, kann sich hier Informieren.

Veröffentlichungen

• Einspruch! Artikelsammlung für den Geschlechterdiskurs -männliche Sicht-
• Das Gender-System: Wie Benachteiligungen von Jungen und Männern gerechtfertigt und ausgebaut werden

Interviews

• Interview mit Matthias Enderle - Vorstand MANNdat e.V. - GenderWelten (3. April 2023) (Länge: 51:30 Min.)
• Bruno Köhler: Das Eine zu tun, heißt nicht, das Andere zu lassen (MANNdat im Interview mit Susanne Schneider (FDP)), 12. Oktober 2016

Kritik

MANNdat e.V. hat sich den Begriff Geschlechterdemokratie zu eigen gemacht.

"MANNdat gibt sich den Anschein, für Männerrechte einzutreten, das ist aber auch wieder gepaart mit dem Antifeminismus und der Vorstellung, dass wir [Männer] grundsätzlich unterdrückter sind als Frauen." - Hinrich Rosenbrock

Zitat:

«Im Prinzip betreiben [die "Väterrechtler"] durch diese Abgrenzung auf die Zielgruppe "Väter" genau die gleiche Spalterei wie Arne Hoffmann mit seiner sinnlosen Rechts-Links-Kategorisierung. Kein Wunder, dass es im Grunde gar keine "Männer­bewegung" gibt. Mit der Solidarität ist es nämlich nicht weit her - die reicht genau so weit, bis die persönlichen Problemchen halbwegs gelöst sind und man sich wieder besser fühlt. Danach verschwindet man wieder aus den Foren und Vereinen. Eine grundlegende Aus­einander­setzung mit Staatsfeminismus und Misandrie findet gar nicht statt - oft werden die selben Fehler sogar wiederholt gemacht, z. B. durch erneute Heirat. Der typische "Väterrechtler" arbeitet sich am dem Kampf gegen Windmühlen[wp] ab und füttert Anwälte und Helferindustrie mit seinem Geld. Er glaubt tatsächlich noch, auf diesem Wege etwas erreichen zu können. Einer winzigen(!) Minderheit gelingt dies mit immensem Aufwand denn auch, woraufhin man sich für diesen "Sieg" dann unter Gleich­gesinnten die Schultern klopfen darf. Das Modell von Dino ("Ich klatsche alles an die Wand") ist für viele Väter unvorstellbar. Detlef ist geradezu das Gegenmodell der typischen "Väterrechtler" und verkörpert genau das, was diese sich nicht vorstellen WOLLEN oder KÖNNEN. Und weil nicht sein kann, was nicht sein darf, ist er für Vereine wie MANNdat naturgemäß "persona non grata"[wp]. Verdrängung ist eben auch eine Lösung.» - Cyrus V. Miller

Das Dilemma von MANNdat zeigt sich in folgender Selbstaussage:

Zitat:

«MANNdat wurde 2004 gegründet, um die im Rahmen der mit Gender Mainstreaming versprochenen Teilhabe von Männern am Gleich­stellungs­prozess aktiv wahr­zunehmen und die berechtigten Anliegen und Belange von Jungen, Vätern und Männern in diesen Prozess einbringen zu können. Seit 13 Jahren warten wir nun vergeblich auf diese versprochene Teilhabe.» - MANNdat

Warum Agens, MANNdat, VAfK und Co. nichts bewirken: Ihr seid Nutzvieh und Kanonenfutter für Politiker - Larken Rose (8. Oktober 2013) (Länge: 14:35 Min.)

Zitate

• "Bei einem Dialog hätte man sich den Sachargumenten der Feminismus­kritiker ernsthaft stellen müssen. Davor scheut der Feminismus, weil es an seinen Grundfesten, nämlich der Männertäter-Frauenopfer-Stereotype rütteln würde. Einem solchen Dialog verweigert sich der Feminismus deshalb seit seinem Bestehen. Dem Feminismus ging es nie um Lösungen, sondern lediglich um Schuld­zuweisungen und dies geht nun mal am besten, wenn man über, aber nicht mit den Angeschuldigten redet."
• "Gender Mainstreaming ist Frauenpolitik in neuem Gewand. Die Belange von Männern werden dabei systematisch vernachlässigt." - Andreas Kraußer
• "Die Datenlage ist ja ziemlich klar. Es kann kaum noch darum gehen, der Gegenseite etwas zu beweisen, was sie ohnehin besser weiß als wir, nämlich, dass sie uns über den Tisch zieht. Es kann auch nicht angehen, dass jeder Männeraktivist den Rest der Männer darüber aufklären will, dass sie über den Tisch gezogen werden. Das ist am Ende nur noch komisch.
  Es gibt sie ja längst, die Infobasis, in allen möglichen Internet­seiten und Geschmacks­richtungen, von nüchtern bis satirisch, heftig oder lyrisch. Es gibt die Seiten von MANNdat, WikiMANNia, Arnes Blog, den "Maskulist", critical science und mindestens drei Dutzend andere.
  Wäre es nicht langsam an der Zeit, diese Erkenntnisse in politische Aktion umzumünzen?" - Eugen
• "Die von Rosenbrock, Gesterkamp und anderen so genannte 'rechte Männer­bewegung' existiert ohnehin nur in deren zweifelhaften Expertisen, die sie sich nach der oberflächlichen In­augen­schein­nahme von ein paar Foren aus den Fingern gesaugt haben. Keiner von diesen 'Experten' hat sich jemals ernstlich mit unseren inhaltlichen Positionen beschäftigt." - Eugen
• "Wir haben damit sogar eine klare Abstufung der Menschenrechte: Ganz oben steht das Menschenrecht von Mädchen. Das steht über allem. Dann kommt die Religionsfreiheit und danach, ganz unten, steht das Menschenrecht für Jungen. Meines Wissens ist das das erste Mal seit Ende des Zweiten Weltkrieges, dass in Deutschland bewusst Menschenrechte so klar und bewusst geteilt werden." - Bruno K.
• "Keiner dieser sogenannten Experten hat jemals zu den oben erwähnten Sachverhalten bei MANNdat nachgefragt. Das saugen die sich einfach aus den Fingern - aus einem einzigen Grund: Um ihrer perversen Veranlagung zu frönen, die völlig legitime Männerrechtsbewegung schlecht zu schreiben. Erschütternd." - Eugen
• "Der Artikel "MANNdat"^[wp] ist konfliktträchtig, da er von hier dominierenden Autoren nicht als sachliche Information über diesen Verein, sondern als Bühne für die Kritik an diesem Verein verstanden wird. Beispielhaft ist die in den Mittelpunkt gestellte Kritik von Rosenbrock, inzwischen ergänzt von der Kritik durch Gesterkamp. Wetten, dass über kurz oder lang auch Kemper als Beleg dafür erscheint, dass MANNdat ganz ganz böse sein soll? (Die drei sind die aktuelle Speerspitze, die jegliche Kritik am Feminismus bekämpft.)
  Die Zeiten, in denen ich Wikipedia als seriöse Informations­plattform angesehen habe, sind vorbei. Das Sagen haben hier Leute, die unendlich viel Zeit haben (Meine früheren Beiträge wurden zeitweise nach wenigen Minuten revertiert, da müssen manche Leute stundenlang vor dem Rechner auf neue Beiträge von mir gewartet haben)." - Rhyne

Medienresonanz

Die Neue Rheinische Zeitung interviewte den Vereinsvorstand zu seiner Studie "Jungen und Männer in Deutschland 2007". 3sat berichtete über die Aktivitäten von MANNdat im Rahmen einer Reportage "Jungs auf der Kippe". Auch Welt und Spiegel berichteten über den Verein und seine Positionen. Die Frankfurter Allgemeine Zeitung und das P.T. Magazin übernahmen von MANNdat bereitgestellte Statistiken zu Bildungsthemen.

Thomas Gesterkamp führte in seinem taz-Artikel "Dumme Jungs: Die Pflegeleichten als Norm" eine MANNdat-Studie zur Bildungs­situation von Jungen an. Eugen Maus diskutierte als Vertreter des Vereins in der WDR-Sendung west.art unter anderem mit Gesterkamp und Barbara Sichtermann zum Thema "Krise der Männer".

• Dr. Eugen Maus: "Männer in der Krise? Was ist los?", Teil 1, 2 - west.art am Sonntag (WDR) (7. März 2010)
• MANNdat: Jungs auf der Kippe - betrifft (SWR) / 3SAT (8. April 2009)
• Dr. Eugen Maus in der Sendung "Bauerfeind" / 3sat "Das starke Geschlecht schwächelt"

Über MANNdat

Ein typischer, feministisch motivierter Hasskommentar über MANNdat:

Zitat:

«MANNdat ist ein Verein und kann daher nicht so krass hetzen wie WGVDL/WikiMANNia, die mit einem Pseudo-Impressum arbeiten.» - Andreas Kemper auf Twitter am 17. Juni 2020, weiterverbreitet am 1. März 2022 auf Facebook[ext]

Zitat:

«Was ist das? https://manndat.de/ Hat sich mal jemand damit beschäftigt? Ist das was ernst gemeintes, oder von mit Feminismus unzufriedenen "Männern" zusammengeweint? Scheint jemand immerhin viel Zeit investiert zu haben...» - Marius Wrobel am 1. März 2022 in der Facebook-Gruppe "Detox Masculinity"

Querverweise

• Männerpolitik
• Killed-At-Work-Day
• MANNdat (Zitate)

Netzverweise

• Wikipedia führt einen Artikel über MANNdat (Der Artikel wurde zuerst in WikiMANNia am 1. Februar 2009 angelegt, in der deutschen Wikipedia erst am 25. Juli 2010.)
• VereinsWiki führt einen Artikel über MANNdat
• MANNdat e.V.
  • Aktivitäten von MANNdat
  • Forum Männerrechte
  • Feministische Mythen
  • Bundesfamilienministerin Lisa Paus will 3-Klassen-Gesellschaft für Trennungseltern, 7. September 2022 (Trennungsvater)
  • Gender-Budgeting des Bundesfamilienministeriums, 1. September 2022 (Gender Budgeting)
  • Interview mit Prof. Michael Klein von mens-mental-health.de, 12. Januar 2022

    Als klinischer Psychologe und psychologischer Psychotherapeut, Männerexperte in Psychotherapie und psychologischer Forscher zu Männerfragen beleuchtet Prof. Dr. Klein zum einen aus objektiver wissenschaftlicher Perspektive den Mann und seine Rollen­möglichkeiten, spricht aber zugleich auch aus seiner eigenen Erfahrung und möchte Themen wie "toxische Männlichkeit" oder die Ablehnung des bisher in der deutschen Sprache verwendeten generischen Maskulinums im Rahmen der sog. "Gendersprache aus einem anderen Licht beleuchten und kritisch hinterfragen. Er vertritt dabei konsequent Positionen der humanistischen und positiven Psychologie.

  • Neuer Deutscher Bundestag beginnt mit Antimännerdemonstration, 22. November 2021

    Die Arbeit des neuen Deutschen Bundestages beginnt mit einer radikalen Anti­männer­demonstration. Wie die NZZ berichtet, wurde das sechs­köpfige Bundestags­präsidium gewählt. Es besteht aus fünf Frauen. Nur ein Alibi-Mann darf rein. Neben der Bundestags­präsidentin Bärbel Bas (SPD), die das Amt auf dem Silbertablett serviert bekam, wurden folgende Vize­präsidenten gewählt: Aydan Özoguz (SPD), Yvonne Magwas (CDU), Claudia Roth (Die Grünen), Petra Pau (Die Linke), Wolfgang Kubicki (FDP). Dem AfD-Abgeordneten Michael Kaufmann^[wp] wurde, wie der AfD regelmäßig in den vergangenen Legislatur­perioden, die Zustimmung verweigert.

    Vor der Wahl haben die Parteien noch gejammert wegen der Frauenquote. Also hinter die Ohren schreiben: Wenn die Frauenpolitik von "Gleichstellung" oder "Parität" redet, meint sie in Wirklichkeit Dominanz.

    Da in der Politik nichts durch Zufall geschieht, ist dies eine deutliche Macht­demonstration der frauen­politischen Lobby und eine klare Ansage: Man will es im 20. Deutschen Bundestag den Männern mal so richtig zeigen.

  • Ampel-Sondierungspapier - es ist schlimmer als befürchtet, 5. November 2021

    MANNdat kommentiert die Koolitionsverhandlungen:

    Nochmals zur Erinnerung: Die beiden männerfeindlichsten Parteien werden zusammen mit der FDP eine Regierung bilden. [...]

    Geschlechterpolitik ist bei allen drei Parteien ausschließlich Frauenmonolog bei gleichzeitiger Ausgrenzung und Mundtotmachen von Männern. Die SPD hat dies durch die "Klappe halten"-Männerpolitik^[ext] durch ihre SPD-Frauen­ministerinnen belegt. Bei den Grünen dürfen laut Satzung Männer laut Frauenstatut ohnehin nur etwas sagen, wenn es die Frauen erlauben, und die FDP hat sich noch rechtzeitig vor der Wahl mit ihrem Bekenntnis zum Feminismus bei gleichzeitiger Distanzierung zu den "Liberalen Männern" bezüglich Jungen-, Väter- und Männer­anliegen nicht gerade dialogfreudig präsentiert.

  • Ist die Amadeu-Antonio-Stiftung eine steuergeldfinanzierte Diffamierungseinrichtung?, 3. April 2021 (Amadeu-Antonio-Stiftung)
  • Männer und ihre Erfahrungen mit häuslicher Gewalt, 14. März 2021 (Häusliche Gewalt)
  • Was uns bewegt. Ein Portrait unseres Vorstandes Matthias Enderle, 6. September 2020

    Persönliche Worte unseres Vorstandes Matthias Enderle dazu, was ihn bis heute motiviert, sich für die Rechte von Jungen und Männern einzusetzen.

    Was uns bewegt - MANNdat - Lobby für Jungen und Männer (29. August 2020) (Länge: 3:58 Min.)

  • MANNdat interviewt Warren Farrell zum Gender Empathy Gap, 4. September 2020 (Warren Farrell)
  • In eigener Sache, 10. August 2020
    • Sebastian Leber: Das Netzwerk der Antifeministen: Wenn fragile Männlichkeit gefährlich wird, Der Tagesspiegel am 13. August 2020

      Anreißer: Sie halten Feminismus für "die größte Bedrohung seit Bestehen der Bundesrepublik", wollen Gesetze beeinflussen. Auf diese Ideen berufen sich auch Terroristen.

      Auszug: Glaubt man dem Verein "Manndat", dem Matthias Enderle vorsteht, herrscht in Deutschland eine "generelle Hasskultur gegen Männer". Es gibt "Dauerhetze gegen weiße Männer", insbesondere die SPD befinde sich in einem "Krieg gegen Männer". Am Telefon sagt der 52-Jährige, es sei schade, dass über viele "männer­feindliche Thesen" kaum sachlich diskutiert werden könne. Etwa über die Behauptung, Frauen würden schlechter bezahlt.

      In der Szene der sogenannten Männerrechtler, die in den letzten Jahren in Deutschland gewachsen ist, gilt Enderles Verein Manndat als einer der wichtigsten Akteure. Es gibt Vereine, Initiativen, Kongresse, Blogs. Gemein ist allen die Überzeugung, der Feminismus habe in Deutschland großen Schaden angerichtet - die wahren Benachteiligten seien heute die Männer.

      Dagegen gehen die Aktivisten an, ringen um politischen Einfluss, wollen in der Öffentlichkeit ernst genommen werden und männer­freundliche Gesetze durchsetzen. Mit ihrer Lobbyarbeit, in der sie ihre Gefühle als Fakten verkünden, haben sie einige Erfolge erzielt. Sie wirken sogar bereits in einer Bundestags­partei mit, und es ist nicht mal die AfD.

  • Der Film "The Red Pill" - jetzt kostenlos im Stream, 1. August 2020 ("Die Rote Pille")
  • Die "Schweigespirale" des Feminismus, 1. Juli 2020

    Die enormen Unterschiede in unserem Land zwischen der Unterstützung von männlichen und weiblichen Opfern haben wir schon häufig auf unserer Homepage thematisiert und gezeigt, wie männliche Opfer verharmlost und weibliche Täter unsichtbar gemacht werden. Doch wie sieht es in anderen Gegenden der Welt aus? Ist der Politfeminismus überall?

  • Radikalisierung beim Marginalisieren männlicher Gewaltopfer nimmt zu, 27. November 2019

    Es gibt mehr männliche als weiblich Gewaltopfer. In der Wahrnehmung scheint es aber deutlich weniger männliche als weibliche Gewaltopfer zu geben. Eine Folge des radikalen Verschweigens männlicher Gewaltopfer.

    Es ist mittlerweile eine gängige Manipulationstechnik von Politik und Presse, Verbrechen zu frauen­politischen Zwecken zu instrumentalisieren, indem sie männliche Opfer entweder komplett ausblenden oder zumindest marginalisieren. Es ist mit Abstand eine der widerlichsten Strategien der Frauenpolitik.

    Wir erinnern an die Tagesschau, die kurzerhand die hohen männlichen Gewalt­verbrechens­opfer in Mexiko totschwieg, um ein Femizid in Mexiko zu suggerieren.

    Laut einer Statistik, die in einem Spiegelartikel unter der Überschrift "Drogenkrieg senkt Lebenserwartung mexikanischer Männer" thematisiert wurde, heißt es: [...] All dies sind Verbrechen, die von Ihnen nicht thematisiert werden. Warum eigentlich nicht? Vielleicht weil die Opfer "nur" Männer sind?

  • Widerstand gegen männerfeindlichen Sexismus nimmt zu, 8. November 2019

    Anreißer: Hochschulen gelten heute als die Hochburgen des Radikal­feminismus. Dies haben wir in einem Artikel vor kurzem ausführlich thematisiert. Aufhänger war die nieder­ländische Universität Eindhoven, die eine Frauenquote von 100 Prozent eingerichtet hat und zudem jeder Bewerberin 100.000 Euro extra zahlt. Spiegel-Online^[ext] bot dem Rektor der Hochschule eine Plattform, sein männer­feindliches Konzept zu propagieren.

  • Entlarvende Studie zu öffentlich-rechtlichen Medien veröffentlicht, 16. Oktober 2019

    Anreißer: Wie von Arne Hoffmann zu erfahren, wurde eine Studie des Reuters Institute veröffentlicht, der zufolge der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland ein Publikum bedient, das sich nach eigener Einschätzung mehrheitlich politisch links von der Mitte verortet. Die politische Mitte wird nur minimal gestreift.

    • Genderama: "Paukenschlag" im Fall Neymar: Verleumdung, Erpressung, Prozessbetrug - News vom 12. September 2019 (Punkt 5)
    • Linke Inhalte für vornehmlich alte Konsumenten: ARD und ZDF sterben die Zuschauer weg, ScienceFiles am 11. September 2019
  • Ist ein Männerleben weniger wert als ein Frauenleben?, 28. August 2019

    Anreißer: Welchen Wert hat das Leben eines Mannes für unsere Gesellschaft? Haben wir uns an die Gewalt gegen Männer so gewöhnt, daß sie uns vollkommen egal ist? Und wenn ja, wie konnte es soweit kommen?

    • Genderama: Experte: Gender-Regime deutscher Behörden "sehr gefährlich" - News vom 22. Juli 2019 (Punkt 3)
    • La vie d'un homme vaut-elle moins que celle d'une femme?, Le Point am 20. Juli 2019 (Par Maria Kouloglou pour Quillette, traduction par Peggy Sastre)
    • Maria Kouloglou: Considering the Male Disposability Hypothesis, Quillette^[wp] am 3. Juni 2019
  • Hochschulen und "Wissenschaft" als Hochburgen des Radikalfeminismus, 21. August 2019 (Radikaler Feminismus)

    Anreißer: Der Feminismus sei für Gleichberechtigung - sagen die Feministen. Die alten Rollenbilder, die er vorgab, beseitigen zu wollen, hat er aber in Wirklichkeit maximiert. Aus "Ladies first" wurde nicht etwa "equal", sondern "For Women only".

  • Warum Männerhass für Frauenpolitik so wichtig ist, 30. November 2018
  • ARD blendet wieder einmal männliche Opfer aus, 26. Juli 2018

    Im Bericht von Anne-Katrin Mellmann "Femizid in Mexiko: Ermordet, weil sie Frauen sind" und dem zugehörigen Audiotext "Mexiko - Land der Frauenmorde" thematisieren Sie einseitig die hohe Mord­opfer­rate von Frauen. Wir sind mit Ihnen völlig d’accord, Mord und Gewalt an Frauen zu thematisieren und zu skandalisieren. Worin wir nicht mit Ihnen über­einstimmen, ist Ihr Tot­schwiegen und damit Ihr Marginalisieren und Normalisieren männlicher Gewaltopfer.

  • Will die Bundesregierung Feminismuskritik endgültig verbieten?, 22. Dezember 2017 (Feminismuskritik)
  • Wie Startnext die Behinderung der Vorführung eines Filmes aufgeben musste, 28. November 2017 (Die Rote Pille)
  • Neues Gerichtsurteil bestätigt quasi Rechtlosigkeit von Männern, 24. November 2017
  • Gerichtsurteil entlarvt Gender Mainstreaming als Betrug, 3. November 2017 (Gender Mainstreaming)

    Gleichstellung ist auch im Zeitalter von Gender Mainstreaming ausschließlich Frauensache - Männer und ihre Anliegen müssen pauschal draußen bleiben

    Die normative Kraft des Faktischen

    Jetzt ist es endgültig offiziell. Die Gender-Mainstreaming-Akteure haben uns einen Bären aufgebunden. Gleichstellung ist auch im Zeitalter von Gender Mainstreaming ausschließlich Frauensache und bleibt ausschließlich Frauenförderung, sonst nichts. Männer und ihre Anliegen müssen pauschal draußen bleiben. Die demokratische Teilhabe von Männern an Gleich­stellungs­politik wird diesen höchst­richterlich verwehrt. Ein Anspruch auf das Grundrecht aus Artikel 3 des Grundgesetzes, nachdem niemand wegen seines Geschlechtes benachteiligt werden darf, ist damit für Männer faktisch nicht vorhanden.

    Die Frauenpolitik hat gelogen

    Gender Mainstreaming bedeutet, bei allen gesell­schaftlichen Vorhaben die unter­schiedlichen Lebens­situationen und Interessen von Frauen und Männern von vornherein zu berücksichtigen. Gender Mainstreaming ist keine neue Variante der "Frauenförderung", sondern bringt ganz gezielt auch den "Mann" ins Spiel. Gender Mainstreaming führt bei konsequenter Anwendung zu einer "Win-win"-Situation für beide Geschlechter und damit auch zu einer Förderung von Gleichstellung.

    Dies ist keine Behauptung von rechtsradikalen Männer­rechtlern, die aufgrund feministischer Dissidenten­listen gejagt und wie eine schreckliche Seuche aus­gerottet werden sollen. Es ist das Versprechen, das uns die höchste politische Vertretung der Frauen­politik in Deutschland, das Bundes­ministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, unter damaliger Führung der SPD-Ministerin Christine Bergmann in einem Flyer "Gender Mainstreaming - Was ist das?" aus dem Jahr 2003 gegeben hat. Ein Versprechen, das nach dem Gerichts­urteil selbstverständlich nur noch wie blanker Hohn klingen kann.

    Gleichstellungspolitik bleibt männersteriler Frauenklub

    Denn entgegen diesem Versprechen dieser "ganz gezielt auch den 'Mann' ins Spiel" bringenden Gleich­stellungs­politik bleibt sogar noch nach 14 Jahren Gleichstellung ein rein männer­steriler Frauenklub. Der Mann darf weiterhin nicht im Spiel sein. Er bleibt weiterhin reiner Zuschauer und bestenfalls reiner Wasser­träger zur Erfüllung frauen­politischer Wünsche.

  • Der falsche Karneval von Nürnberg, 3. Mai 2015
  • Expertise von MANNdat zum Antrag der FDP zur Gleichstellungspolitik (Drucksache 16/7402) (Expertise zum Antrag der Fraktion der FDP (Drucksache 16/7402) "Ganzheitliche und moderne Gleichstellungspolitik - Gleichstellung von Frauen und Männern auf allen Ebenen vorantreiben" erstellt von Dr. Andreas Kraußer und Arne Hoffmann)
  • The Red Pill - eine Filmkritik von Dr. Bruno Köhler, 17. März 2017 (Die Rote Pille (Film))
  • Frauen, die nicht genug kriegen, 16. März 2015 (Einstellungen - oder - Wie uns die politisch Verantwortlichen mit Equal-Pay-Day veräppeln - und wir uns das gefallen lassen)
  • Kinder ohne Gesichter, 21. November 2014 (Studie zur Ungleich­behandlung von männlichen und weiblichen jugendlichen Gewaltopfern am Beispiel der Terrorakte von Boko Haram^[wp] durch den Deutschen Bundestag - Zusammenfassung - Von Juni 2013 bis Juni 2014 ermordete die nigerianische Terrorgruppe Boko Haram männliche Schüler bei verschiedenen Anschlägen auf Bildungs­einrichtungen in ihrem Land. All diese Verbrechen hat der Deutsche Bundestag lediglich stillschweigend zur Kenntnis genommen. Erst als Boko Haram im April 2014 Schulmädchen entführte, kam es zu einer Aktuellen Stunde im Bundestag, die jedoch nicht alle Gewalt­verbrechen von Boko Haram, sondern in ihrem Titel lediglich die Entführung der Mädchen thematisierte.) (Das Ermorden von über [männlichen] 700 Kindern ist nicht weniger verwerflich als das Entführen von 276 [weiblichen] Kindern. Damit bleibt als einziger Unterschied zwischen den vom Bundestag thematisierten und nicht thematisierten Verbrechen lediglich das Geschlecht der Gewaltopfer.) (Prominente aus Film, Funk und Fernsehen präsentierten kleine Plakate in die Kameras "Bring back our girls!" Ein Plakat mit "Stop killing our boys" hat niemand in die Kamera gehalten.)
  • Why I don't need Feminism - Warum der radikale Feminismus ausgedient hat, 16. August 2014
  • Eugen Maus: 10 Jahre MANNdat, 8. März 2014
  • "Der deutsche Bürger wird immer noch belogen" - die Väterbewegung im Interview, 19. Juni 2013 (Er ist die personifizierte Väterbewegung in Deutschland. Seit etwa 20 Jahren beschäftigt er sich mit dem Thema Trennungsväter. Franzjörg Krieg, mittlerweile pensionierter Lehrer und selbst betroffener Trennungsvater. Wer Väterpolitik begreifen und Trennungsväter verstehen will, muss mit ihm reden. MANNdat sprach mit ihm über Trennungsväterpolitik, die Väterbewegung und das neue Familienrecht. Das Interview führte Dr. Bruno Köhler.)
  • MANNdat im Gespräch mit Mario Lichtenheldt, 19. Juli 2012 (Gespräch zur aktuellen Debatte rund um das Kölner Beschneidungsurteil)
  • Schneeweißchen und das Rosenböckchen, 14. März 2012
  • Das Alpha-Rotkäppchen und der Zahlwolf, 13. Dezember 2010
  • MANNdat im Gespräch mit der Gleichstellungsbeauftragten der Stadt Goslar Monika Dittmer - Teil 1, Teil 2
  • MANNdat-Forum: Der Aufbruch der Väter ... ins "Bundesforum Männer", Eugen am 19. März 2014 - 12:34 Uhr (Eugen Maus beklagt Abgrenzeritis des VAfK und des Bundesforum Männer)
  • MANNdat-Forum: Jedem seine Brezel!, Eugen am 14. Mai 2012 - 14:22 Uhr (Zur Parteipolitik und den Alternativen der Wähler)
• MANNdat - Politik für Jungen und Männer / facebook
• Männer finanzieren, Frauen profitieren. Eine Analyse der Geldströme in öffentlichen Haushalten mittels Gender Budgeting. - MANNdat, Februar 2010 (11 Seiten)
• MANNdat-Faktensammlung: Täter Mann, Opfer Frau? Mythen und Fakten zur häuslichen Gewalt^[ext] - MANNdat, Mai 2009 (16 Seiten)
• Jungen- und Männerpolitik in den Parteien und den Gewerkschaften^[ext], März 2009
• Parteienstudie 2008^[ext]
• Der Staat als Super Super Nanny, Friedrich Naumann Stiftung für Freiheit - mit einem Beitrag von Dr. Eugen Maus, MANNdat e.V.
• "Frauenquoten diskriminieren Männer" (Interview mit Andreas Krausser), NDR am 8. März 2011
• Beiträge mit Label MANNdat auf Genderama