Information icon.svg Erinnere Dich an die Movember Wohltätigkeitsveranstaltungen im November. Movember - Moustache.jpg
Information icon.svg MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956.
Aktueller Spendeneingang: !!! Spenden Sie für Hosting-Kosten im Jahr 2024 !!! Donate Button.gif
  90 % 1.080,22 €
1.200 €
Die Bericht­erstattung WikiMANNias über Vorgänge des Zeitgeschehens dient der staats­bürgerlichen Aufklärung. Spenden Sie für eine einzig­artige Webpräsenz, die in Deutschland vom Frauen­ministerium als "jugend­gefährdend" indiziert wurde.
Logo - MSI.png
Besser klug vorsorgen, als teuer draufzahlen. - MSI 		Die "Indizierung"[ext] der Domain "de.wikimannia.org" durch die Bundes­prüf­stelle für jugend­gefährdende Medien am 9. Januar 2020 ist illegal und deswegen rechtlich nichtig/unwirksam[wp]. Der Staatsfeminismus versucht alle Bürger zu kriminalisieren, die auf "wikimannia.org" verlinken, wobei massiv mit Einschüchterung und Angst gearbeitet wird. Bis zu dem heutigen Tag (Stand: 22. November 2024) wurde WikiMANNia weder ein Rechtliches Gehör gewährt noch wurden die Namen der Ankläger und Richter genannt. Ein Beschluss ohne Namens­nennung und Unterschrift ist Geheimjustiz und das ist in einem Rechtsstaat illegal und rechtlich unwirksam. Dieser Vorgang deutet auf einen (femi-)faschistoiden Missbrauch staatlicher Institutionen hin. Judge confirms the mothers right of possession and justifies it with the childs welfare.jpg
Rolle des Staates in der Familie
WikiMANNia schützt die Jugend vor familien­zerstörender Familienpolitik und staatlicher Indoktrination. All die Dinge, wovor Jugendliche geschützt werden müssen - Hass, Hetze, Aufruf zur Gewalt und Pornographie - gibt es hier nicht. WikiMANNia dokumentiert lediglich die Wirklichkeit, ohne sich mit dem Abgebildeten, Zitierten gemein zu machen, ohne sich das Dargestellte zu eigen zu machen. In WikiMANNia erfahren Sie all das, was Sie aus Gründen der Staatsräson nicht erfahren sollen.
Feminismus basiert auf der Verschwörungstheorie, Männer auf der gesamten Welt hätten sich kollektiv gegen die Weiber verschworen, um sie zu unter­drücken, zu benachteiligen, zu schlagen, zu ver­gewaltigen und aus­zu­beuten. Feministinnen bekämpfen Ehe und Familie, weil die bürgerliche Familie das Feindbild ist. Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. So manifestiert sich ein Ressentiment gegen alles Männliche bis hin zum offenen Männerhass. Dies bewirkt eine tief­greifende Spaltung der Gesellschaft, die es zu überwinden gilt.

Friedrich-Ebert-Stiftung

Aus WikiMANNia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Achtung, dieser Artikel könnte satirische Bestandteile aufweisen!
Hauptseite » Partei » Sozialdemokratische Partei Deutschlands » Friedrich-Ebert-Stiftung
Hauptseite » Stiftung » Parteistiftung » Friedrich-Ebert-Stiftung
Friedrich-Ebert-Stiftung e. V.
Beschreibung Politische Stiftung
Sprachen Deutsch
Online seit 2. März 1925
Neugründung: 1954
Status Aktiv
Weitere Infos
URL fes.de

Die Friedrich-Ebert-Stiftung (öffentlich finanzierter Dummheits­hoch­druck­reaktor der SPD[1]) ist die parteinahe Stiftung[wp] der SPD. Für sie verfasste Robert Claus die "Expertise" Maskulismus: Antifeminismus zwischen vermeintlicher Salonfähigkeit und unverhohlenem Frauenhass.


Die Steuergeld-Schmarotzer von der Friedrich-Ebert-Stiftung haben also eine "Studie" über "Maskulisten" verbrochen, vermutlich zwischen den täglichen Masturbations­gängen zum Friedrich-Ebert-Stiftungsklo. Haben sie nix anderes zu tun gehabt? Und wer sind diese "Maskulisten"? Sitzen sie in irgendwelchen über­flüssigen politischen Instituten, in denen irgendwelche Nix-Anständiges-gelernt-Habende schlüpfrige WhatsApp-Botschaften an Nutten versenden? Bekleiden sie hohe politische Ämter? Lehren sie in Universitäten wie die irren Gender-Geldstreaming-Lesben mit Obere-Mittelschicht-Gehalt-plus-Pensions­ansprüchen in Millionenhöhe? Haben sie Einfluß auf Schulen wie die Berufs­perversen, die den Baden-Württembergischen Bildungsplan erstellt haben?

Sind sie in den Medien präsent wie zum Beispiel im Staatsfernsehen? Finden ihre Ideen auch nur im Promille­bereich Zugang zur Familienpolitik? Sitzt im Bundesverfassungsgericht ein Kampf-Maskulinist so wie gegenwärtig eine Kampflesbe als oberste Richterin eben dort? Und jetzt die wichtigste Frage: Hat so ein Maskulinist jemals auch nur einen Cent vom Staat für seine Sache bekommen im Vergleich zu den Milliarden­beträgen, welche die Gender- und Feministinnen­lesben und die Homo-homo-über-alles!-Schwulis für ihren kranken Scheiß und für ihre auf Familien- und Volks­zerstörung ausgerichteten Ideen von der prall gefüllten Staatskasse absorbieren?

Ist es nicht vielmehr so, daß es sich bei diesen Maskulisten um drei Typen mit einem Blog, gelesen von fünf anderen Typen, ohne gesellschaftlichen, geschweige denn politischen Einfluß handelt? Ein deutscher Politiker würde sich heute eher den Schwanz eigenhändig und vor aller Öffentlichkeit abhacken, als zuzugeben, daß er ein richtiger Mann sei. Naja, in der Branche gibt es ja auch keine mehr.


Warum also stellst du den Sachverhalt so dar, als hätten wir es hier mit einem Gleichgewicht der Kräfte zu tun, auf der einen Seite die (steuer-)milliarden­schwere Gender-Volks­verarsche und auf der anderen Seite die mächtig mächtigen Maskulisten? Du weißt ganz genau, gleichgültig, was die Letzteren an vernünftigen Argumente entgegen­bringen, an "geschlechts­spezifischem Hass" von sich geben oder die armen Gender-Lesbis und -schwulis "bedrohen", kein Schwanz von der Regierung wird ihnen den Geldtrog zur Verfügung stellen, aus dem die Geschlechter-sind-konstruiert-Quatsch­wissenschaftler aktuell ausgiebig saufen. Dafür haben sie viel zu viel Angst, als gestrig, unmodern oder gar als "rechts" betitelt zu werden.[2][3]


Zitat: «Die Schmarotzer der Friedrich-Ebert-Stiftung (die von Schutzgeld­zahlungen des Steuerzahlers leben) haben eine Zusammen­rottung von Feminazis organisiert. Das Ganze geht gerade zu Ende: http://www.sagwas.net/enter/

Hat sich ein Masku-Troll eingeschlichen? Es dürfte interessant gewesen sein. Zum Beispiel referierte Robert Claus zum Thema: "Die Funktion von maskulinistischen Online-Foren im Geschlechterkampf". Kübra Gümüşay durfte sich darüber ausheulen, dass sie als Kopftuch-Schlampe von Feminazis des Schlages Schwarzer nicht ernst genommen wird, usw.

Auch Kemper, Gesterkamp und andere Bekannte waren angekündigt. Hinrich Rosenbrock musste natürlich zu Hause bleiben. ;-)»[4]

Zitat: «Ich war auf einer Veranstaltung der Friedrich-Ebert-Stiftung (SPD) und des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (auch SPD). Oder genauer gesagt: Ich war nur die erste Stunde bis 11 Uhr da. Die Veranstaltung "Wessen Internet? Geschlechterverhältnisse und Gender-Debatten im Netz" fand von 10 bis 18 Uhr statt.

Das Problem ist nämlich: Ich gehöre zu dem bemitleidens­werten Teil der Bevölkerung, der nicht nur seinen eigenen Lebens­unterhalt, sondern über Steuern auch den anderer erarbeiten muss. Ich kann nicht einfach mal so irgendwo einen Tag hingehen.

Der Saal war voll, weit, weit überwiegend Frauen. Frauen haben Zeit für sowas, da gehen erstaunlich viele keiner ernsthaften Arbeit nach, jedenfalls keiner mit Anwesenheits­pflicht und in der Arbeiten so wichtig wäre, dass man nicht seine Zeit für sowas ausgeben könnte. Weit überwiegend der Typ Mensch, mit dem man eigentlich gar nichts zu tun haben will, solche Leute, denen man auf 100 Meter ansieht, dass sie sich von anderen durch­füttern lassen und mit nichts zufrieden sind. Man findet dort vorrangig drei Gruppen von Menschen: Arbeitslose, Politiker und Leute von Universitäten. Solche Leute bestimmen die Politik der SPD. Ach ja, das Mittagessen war - wie dort oft - reichlich, hochqualitativ und kostenlos. Also kostenlos für die, die es essen. Nicht für den Steuerzahler.

Es ist seltsam. Die SPD gibt sich immer als die Partei der Arbeitenden aus. Aber wer ernstlich arbeitet, wird da ausgeschlossen. Das ist so die Partei derer, die tagsüber nichts wichtiges zu tun haben.» - Hadmut Danisch[5]

Veröffentlichungen (Auswahl)

Einzelnachweise

  1. ↑ Hadmut Danisch: Die SPD und das Hallenbad, Ansichten eines Informatikers am 18. Juni 2016
  2. ↑ Facebook: Akif Pirinçci am 1. August 2014
  3. ↑ Akif Pirinçci: Du Doof! - Woher kommt der Hass auf Gender-Mainstreaming?, IslamNixGut am 3. August 2014
  4. ↑ WGvdL-Forum: Wessen Internet?, shockley am 22. April 2015 - 18:16 Uhr
  5. ↑ Hadmut Danisch: Die SPD, die Dummen und das Internet, Ansichten eines Informatikers am 22. April 2015
  6. ↑ Mark Smith: "Das Märchen von der Gender-Verschwörung" - eine Broschüre der FES, Man Tau (Blog) am 18. August 2017
  7. ↑ Michael Klein: Dummheit ohne Grenzen: Gender-Kinder spielen Wissenschaft, Kritische Wissenschaft - critical science am 15. August 2017
  8. ↑ Wolf-Dieter Busch: Grabenkampf der Feministen, wolf-dieter-busch.de

Querverweise

Netzverweise

Abgerufen von „https://de.wikimannia.org/index.php?title=Friedrich-Ebert-Stiftung&oldid=98366“