FreeWiki
|
|
Beschreibung
|
Internet-Lexikon
|
Slogan
|
Eine andere Perspektive
|
Sprachen
|
deutsch
|
Online seit
|
31. Mai 2018
|
Status
|
Aktiv
|
Artikelanzahl
|
525 (Stand: 31. Dezember 2022) davon übernommen: 3
|
Weitere Infos
|
Software
|
MediaWiki 1.31.16
|
Lizenz
|
CC BY-SA 3.0
|
Registrierung
|
ja
|
Kommerziell
|
nein
|
Betreiber
|
Lukas Bolte
|
Urheber
|
Jörg Wichmann[ew] (†)
|
URL
|
www.freewiki.eu
|
Das FreeWiki wurde im Mai 2018 von Jörg Wichmann[ew] (†) ins Leben gerufen und - bis zu seinem Tod - von ihm betrieben.
Verfügbare Artikel
- Personen
- Sucharit Bhakdi[fw]
- Markus Fiedler[fw]
- Daniele Ganser[fw]
- Norbert Häring[fw]
- Gabriele Krone-Schmalz[fw]
- Rainer Mausfeld[fw]
- Harald Walach[fw]
- Jörg Wichmann[fw]
- Wikipedia
- Wikipedia[fw]
- Wikipedia-Alternativen[fw]
- Wiki-Immunity[fw]
- Wiki-Watch[fw]
- GWUP/Psiram/Skeptiker
- GWUP[fw]
- Psiram[fw]
- Skeptikerbewegung[fw]
- Staatsterrorismus
- Anschläge vom 11. September 2001[fw]
- 11.9.2001/WTC7 und 911[fw]
- Tiefer Staat[fw]
- Genderismus
- Geschlechter-neutrale Sprache[fw]
|
- Propaganda/Meinungswirtschaft
- Propaganda[fw]
- Rubikon[fw]
- Gesellschaft
- Giordano-Bruno-Stiftung[fw]
- Politik
- Verflechtungen von Politik und Wirtschaft[fw]
- Tiefer Staat[fw]
- Pandemie
- Kategorie: COVID19[fw]
- Corona: Die große Gleichgültigkeit[fw] (COVID-19)
- Corona-Neusprech[fw] (Neusprech)
- Corona/Glossar[fw]
- Allgemeine Kritik an den Corona-Maßnahmen[fw]
- Impfschaden[fw]
- Lockdown[fw]
- Maskenpflicht[fw]
- Omikron[fw]
- PCR-Test[fw]
- Wissenschaft
- Wissenschaftliche Methode[fw]
|
Beiträge von und mit Jörg Wichmann
Über Jörg Wichmann
Zitat: |
«Jörg Wichmann, Jahrgang 1958, studierte in Bonn Kulturwissenschaften, Philosophie und Psychologie. Nach langem Engagement in der alternativen Kulturszene der 1980er und 1990er Jahre - als Buchhändler, Verleger, Autor, Netzwerker und Referent - lebt er inzwischen mit seiner Familie im Bergischen Land und betreibt dort eine homöopathische[wp] Praxis, schreibt und hält Seminare. Er schreibt unter anderem den Blog "Homöopathie und die Welt"[ext]. Um der Meinungs- und Faktenmanipulation der Wikipedia etwas entgegenzusetzen, stellte er zudem das FreeWiki ins Netz.»[1]
|
Über FreeWiki
Zitat: |
«Dahinter steht ein deutschsprachiges Homöopathie[wp]-Projekt von Wichmann [...]
Provings[ext] bezieht sich auf das außerwissenschaftliche Konzept einer homöopathischen Arzneimittelprüfung[wp], die häufig auf einer einzigen anekdotenhaften Anwendung beruht. Die Arzneiprüfung der Homöopathen ist nicht mit der Arzneimittelprüfung gemäß Arzneimittelgesetz[wp] zu verwechseln.
Zu ahnen ist also, daß eine externe, nüchterne und auch Kritik mit einbeziehende Sichtweise in Artikeln bei FreeWiki zur Homöopathie etwas kurz kommen. Zu schauen wäre ob das als frei FreeWiki (... offen ist für viele derer, die ihre Themen in Wikipedia ungünstig dargestellt sehen...) auch offen ist für die Mehrheit aller anderen Otto-Normalbürger.
Die Zensur durch die (offenbar homöopathie-nahen Herausgeber) ist schon derartig eingebaut, dass wohl auch kein demokratisches Autorenvotum etwas daran ändern kann, denn die eingemeißelte Überregel kommt vom allmächtigen Domain-Inhaber und Herausgeber.
FreeWiki wird enger als Wikipedia an die Kontrolle und Freigabe von Änderungen und Texten durch eine Gruppe von Herausgebern gebunden sein, um zu vermeiden, dass die Seite von den gleichen Gruppierungen dominiert wird, die jetzt für die Einseitigkeiten in Wikipedia verantwortlich sind.» - Aus dem Psiram-Forum[2]
|
Zitat: |
«FreeWiki berichtet ganz anders als Wikipedia über den Einsturz von WTC7 am 11. September 2001» - Daniele Ganser auf Facebook[3]
|
Zitat: |
«Eine Mainstream-Enzyklopädie wie Wikipedia braucht eine Korrektur in aktuellen und solchen Fragen, in welchen es keine eindeutigen "Wahrheiten" gibt, sondern sehr unterschiedliche Auffassungen.
Zu diesem Zweck wurde FreeWiki entwickelt, eine Enzyklopädie der umstrittenen Themen. Dieses Portal soll keineswegs Wikipedia ersetzen, denn das wäre unrealistisch. Aber es soll mehrerlei Zwecke erfüllen:
- sollen darin zu verschiedenen umstrittenen Themen sachlich richtige und faire Artikel gesammelt, und damit ein Netzwerk kritisch gesehener Zusammenhänge geschaffen werden.
- sollen Menschen wieder motiviert werden, sich an der Wissenssammlung zu beteiligen, die sich von der Mainstream-Enzyklopädie nicht mehr vertreten und frustriert fühlen.
- soll FreeWiki ein öffentliches Signal dafür sein, dass Wikipedia dem eigenen Anspruch nicht gerecht wird und dass es eine große Gruppe von Menschen gibt, die den dort dargestellten Sicht- und Umgangsweisen nicht folgen können und wollen.
- könnte dadurch die gesellschaftliche Debatte über Wissenschaft, Ideologie, Wahrheit und Fakten, Manipulation und Meinung bereichert werden.» - Rubikon[4]
|
Einzelnachweise
Querverweise