![]() |
Marsch für das Leben in Berlin (und Köln), Termin: 21. September 2024, Ort: Brandenburger Tor, Uhrzeit: 13:00 Uhr - Info[ext] | ![]() |
![]() |
Erinnere Dich an die Movember Wohltätigkeitsveranstaltungen im November. | ![]() |
![]() |
MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956. |
Ruhrgebietbesetzung
Der Begriff Ruhrgebietbesetzung bezeichnet historisch die militärische Okkupation des Ruhrgebiets[wp] durch Frankreich und Belgien von 1923 bis 1925 und aktuell die in den 1960er Jahren begonnene und bis in die unmittelbare Gegenwart bestehende, zivile Okkupation desselben durch kulturell divergent geprägte und teilweise parallelgesellschaftlich organisierte, zumeist türkischstämmige Zuwanderer.
Hintergrund
Wem gehört die Region?
Ein Leser macht mich auf diesen anonymen Text aufmerksam, der auf der Webseite Widersetzen.com zu finden ist.
Heißt soviel wie: Das Ruhrgebiet gehört Migranten, ist deren Territorium, und Deutsche haben da nichts mehr verloren. Was fällt Deutschen ein, sich da noch versammeln zu wollen? Beachtlich: War es nicht so, dass die AfD den Begriff der "Deportation" nie verwendet hatte und das die Medien hinzugedichtet hatten?
Für mich liest sich das, als wollte man da die Schlacht um das Ruhrgebiet und die Besitz- und Eigentumsrechte darum austragen. Als wäre das Ruhrgebiet nicht mehr Teil deutschen Verfassungsrechts und seiner Grundrechte, sondern migrantisches Besatzungsgebiet, auf dem Besatzungsrecht[wp] gilt. Da stellt sich die Frage: Schreiben Migranten so etwas überhaupt, oder schreiben das Linke, um Migranten aufzustacheln? Das Schema kommt einem von Black Lives Matter so bekannt vor, wo man auch Schwarze aufgestachtelt hatte, in Wirklichkeit aber die Antifa - teils sogar aus Deutschland - dahintersteckte. Wer steckt also hier dahinter? Laut Impressum[ext] vom "VVN-BdA" betrieben. Aus Berlin. Der Verteidigungskampf um das Ruhrgebiet wird aus Berlin angestachelt. VVN-BdA - die Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes - Bund der Antifaschistinnen und Antifaschisten. Die angeblich Verfolgten des Naziregimes. Ein Hohn, wenn man bedenkt, wieviele der Antifanten Nachkömmlinge von Nazis und nicht von Naziverfolgten sind. Und die stacheln und hetzten jetzt Migranten im Ruhrgebiet gegen die AfD auf, als ob der typische Ruhrgebietsmigrant Verfolgter des Naziregimes wäre. Klingelt da nicht etwas? Doch, da klingelt etwas. Zu denen hatte ich schon zwei Artikel im Blog: Füttert Nancy Faeser die Antifa - oder ist sie die Antifa?[2] und "Faeser in Erklärungsnot".[3] Nancy Faeser hatte nämlich mal einen Artikel für eine Publikation dieses VVN-BdA geschrieben. Die hat irgendwas mit denen zu tun. Aus meinen damaligen Texten, u.a. von der Jungen Freiheit:
Und genau das versuchen die ja im Ruhrgebiet: Die parlamentarische Demokratie zu bekämpfen. Nämlich, indem sie die Möglichkeit sabotieren, eine andere als eine linke Partei zu wählen oder überhaupt zu betreiben. Es sind also Deutsche, die sich da als Migranten ausgeben, um Migranten gegen Deutsche aufzustacheln, aufzuhetzen und zu Straftaten und Gewalt anzustiften. Was wiederum die keineswegs unbeachtliche Frage aufwirft, was genau Nancy Faeser mit dem VVN-BdA zu tun hatte und ob sie es noch immer hat. Es ist eine interessante Frage, ob über Nancy Faeser und deren "Kampf gegen Rechts" gerade aus der Bundesregierung, aus der Ampelkoalition Migranten im Ruhrgebiet aufgestachelt und angestiftet werden, Gewalt gegen die AfD zu begehen. Das wäre ein gewaltsamer Umsturzversuch, ein Putsch der Regierung gegen die Opposition. Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. Und es sieht danach aus, als läge der konkret unternommene Versuch zur Beseitigung der Rechtsordnung vor, indem man Migranten aufstachelt, eine demokratisch gewählte Partei gewaltsam zu bekämpfen. | ||||||
– Hadmut Danisch[4] |
Wer im Ruhrgebiet das Sagen hat und wem die Halle gehört.
Wenn sie die Mehrheit wären, würden sie ja nicht bei den Wahlen so abstürzen. Es gab aber schon mal welche, die sich für die "Mehrheit" hielten, das waren die Bolschewisten[wp]. Ich habe da ein bisschen ein Problem damit, wer in unserem Land hier anderen diktieren will, was man wählen darf und kann. Ein unmittelbarer Angriff auf das aktive[wp] und passive Wahlrecht[wp]. | ||
– Hadmut Danisch[6] |
Zitat: | «Jetzt kann man nicht jedem übel nehmen nicht zu wissen, dass ein Vorgehen gegen demokratische Parteien in Deutschland eine unrühmliche Geschichte hat. Man kann aber versuchen diesen Leuten zu vermitteln, dass sowas ein prägnantes Merkmal des Faschismus ist.» - ReMo Lukas[7] |
Einzelnachweise
- ↑ 1,0 1,1
Die AfD greift uns an![ext] - Widersetzen.com
- ↑ Hadmut Danisch: Füttert Nancy Faeser die Antifa - oder ist sie die Antifa?, Ansichten eines Informatikers am 2. Februar 2022
- ↑ Hadmut Danisch: "Faeser in Erklärungsnot", Ansichten eines Informatikers am 5. Februar 2022
- ↑ Hadmut Danisch: Die Schlacht ums Ruhrgebiet, Ansichten eines Informatikers am 28. Juni 2024
- ↑ X: @khan_lan - 28. Juni 2024 - 12:52 Uhr
- ↑ Hadmut Danisch: Wer im Ruhrgebiet das Sagen hat, Ansichten eines Informatikers am 28. Juni 2024
- ↑ X: @ReMoLukas1 - 28. Juni 2024 - 21:12 Uhr