Information icon.svg Erinnere Dich an die Movember Wohltätigkeitsveranstaltungen im November. Movember - Moustache.jpg
Information icon.svg MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956.
Aktueller Spendeneingang: !!! Spenden Sie für Hosting-Kosten im Jahr 2024 !!! Donate Button.gif
84,6 %
1.015,22 € Spendenziel: 1.200 €
Die Bericht­erstattung WikiMANNias über Vorgänge des Zeitgeschehens dient der staats­bürgerlichen Aufklärung. Spenden Sie für eine einzig­artige Webpräsenz, die in Deutschland vom Frauen­ministerium als "jugend­gefährdend" indiziert wurde.
Logo - MSI.png
Besser klug vorsorgen, als teuer draufzahlen. - MSI
Die "Indizierung"[ext] der Domain "de.wikimannia.org" durch die Bundes­prüf­stelle für jugend­gefährdende Medien am 9. Januar 2020 ist illegal und deswegen rechtlich nichtig/unwirksam[wp]. Der Staatsfeminismus versucht alle Bürger zu kriminalisieren, die auf "wikimannia.org" verlinken, wobei massiv mit Einschüchterung und Angst gearbeitet wird. Bis zu dem heutigen Tag (Stand: 5. November 2024) wurde WikiMANNia weder ein Rechtliches Gehör gewährt noch wurden die Namen der Ankläger und Richter genannt. Ein Beschluss ohne Namens­nennung und Unterschrift ist Geheimjustiz und das ist in einem Rechtsstaat illegal und rechtlich unwirksam. Dieser Vorgang deutet auf einen (femi-)faschistoiden Missbrauch staatlicher Institutionen hin. Judge confirms the mothers right of possession and justifies it with the childs welfare.jpg
Rolle des Staates in der Familie
WikiMANNia schützt die Jugend vor familien­zerstörender Familienpolitik und staatlicher Indoktrination. All die Dinge, wovor Jugendliche geschützt werden müssen - Hass, Hetze, Aufruf zur Gewalt und Pornographie - gibt es hier nicht. WikiMANNia dokumentiert lediglich die Wirklichkeit, ohne sich mit dem Abgebildeten, Zitierten gemein zu machen, ohne sich das Dargestellte zu eigen zu machen. In WikiMANNia erfahren Sie all das, was Sie aus Gründen der Staatsräson nicht erfahren sollen.
Feminismus basiert auf der Verschwörungstheorie, Männer auf der gesamten Welt hätten sich kollektiv gegen die Weiber verschworen, um sie zu unter­drücken, zu benachteiligen, zu schlagen, zu ver­gewaltigen und aus­zu­beuten. Feministinnen bekämpfen Ehe und Familie, weil die bürgerliche Familie das Feindbild ist. Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. So manifestiert sich ein Ressentiment gegen alles Männliche bis hin zum offenen Männerhass. Dies bewirkt eine tief­greifende Spaltung der Gesellschaft, die es zu überwinden gilt.

Wahrheitsbewegung

Aus WikiMANNia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hauptseite » Wörterbuch » Wahrheit » Wahrheitsbewegung
Vertreter der Wahrheits­be­wegung bei einer Anti­kriegs­demonstration in Los Angeles, Oktober 2007

Der Begriff Wahrheitsbewegung (englisch: 9/11 Truth Movement, etwa: "Wahrheits­bewegung zum 11. September") ist eine Sammel­bezeichnung, die sich Kritiker und Skeptiker der offiziellen Versionen des CFR[wp]-Regimes zu den Terror­anschlägen am 11. September 2001, gegeben haben.

Diffamierungen

Im Gegenzug werden die so genannten Truther, also Angehörige dieser Bewegung, als Verschwörungs­theoretiker bezeichnet und diffamiert. So beispielsweise vom Portal Psiram (vormals Esowatch):

Zitat: «Als "Truther" werden in den USA vor allem Anhänger von Verschwörungstheorien zu 9/11 bezeichnet. Ein weites Spektrum von Theorien wird dabei vertreten, dass die Regierung die Anschläge selbst durchgeführt (oder zumindest zugelassen) hat, um einen Krieg gegen den Terror zu führen, durch eine internationale jüdische Verschwörung geplant wurden und/oder auch Teil einer langfristigen Strategie seien, um eine Neue Weltordnung zu schaffen. Dabei werden wilde Thesen geäußert, angefangen damit, dass die Twin Towers[wp] in Wirklichkeit gesprengt wurden bis hin zu völlig abstrusen Behauptungen, dass sie durch "Star Wars Waffen" aus dem Weltall zerstört wurden.» - Psiram[1]

In etwas moderaterem Tonfall beschreibt die deutsch­sprachige Wikipedia die Bewegung folgendermaßen:

Zitat: «"9/11 Truth Movement" ist eine Selbstbezeichnung, die besagt, dass die Vertreter sich als Bürgerbewegung sehen, die die "Wahrheit" über die Ereignisse des 11. Septembers 2001 kennen und gegenüber einer offiziellen Lüge und Verheimlichung aufdecken wollen oder beanspruchen, sie aufgedeckt zu haben.[2] Mit der Bezeichnung grenzen sie sich gegen Fremd­bezeichnungen wie 9/11 conspiracists (Verschwörungs­anhänger) ab.[3]

Ihre Vertreter bezeichnen sich auch als 9/11 truth activists, abgekürzt als truther. Ihre Gegner verwenden diese Abkürzung seit etwa 2007 abwertend, etwa im Sinne von "verbohrte, besessene, laute, extremistische Verrückte".[4][5]»[6]

Aus der englischsprachigen Wikipedia:

Zitat: «"9/11 Truth movement" is the collective name of loosely affiliated[7][8] organizations and individuals that question whether the United States government, agencies of the United States or individuals within such agencies were either responsible for or purposefully complicit in the September 11 attacks[wp]. The term is also being used by the adherents of the movement.[9][10] Adherents also call themselves "9/11 Truthers,"[11] "9/11 skeptics"[12] or "truth activists,"[13] while generally rejecting the term "conspiracy theorists".»[14]

Natürlich gilt zu berücksichtigen, dass überhaupt nicht sicher ist, ob sich Menschen, die angeben, einer Wahrheits­bewegung anzugehören, sich auch aufrichtig der Wahrheitsfindung verpflichtet fühlen. Propaganda und Desinformation wird im öffentlichen Raum von allen Teilnehmern einer Aus­einander­setzung konträrer Meinungs­stand­punkte betrieben, insbesondere bei politischen Themen sind die Gegner im öffentlichen Diskurs nicht nur von ihren jeweiligen persönlichen und wirtschaftlichen Interessen­lagen - denen durch gezielte lobbyistische Aktivitäten gesellschaftliche Geltung verschafft wird -, sondern durch spezifische Ideologien motiviert, was es der Allgemein­bevölkerung erheblich erschwert, sich wahrheitsgemäß, sachlich und allseitig über den Gegenstand eines Meinungsstreits zu unterrichten. Die am allerwenigsten der Wahrheit verpflichteten Akteure in der Öffentlichkeit in ihrer originären Funktion als Diskussions­forum, sind die primär aus macht­technischen Motiven und Erwägungen heraus agierenden Regierungen und Geheimdienste.

Bezeichnung

Der Name 9/11 Truth Movement ist eine Selbstbezeichnung, mit welcher zum Ausdruck gebracht wird, dass ihre Anhänger sich als Bürgerbewegung begreifen, deren Zielsetzung darin besteht, den tatsächlichen Geschehensablauf und die Hintergründe der terroristischen Angriffe am 11. Septembers 2001 möglichst umfassend und sorgfältig zu rekonstruieren, um die als unzureichend und unvollständig beanstandete offizielle Lesart einer kritischen Revision zu unterziehen. Die selbst gewählte Bezeichnung dient auch dem Zweck, sich von Fremd­bezeichnungen wie 9/11 conspiracists (Verschwörungs­anhänger) abzugrenzen.

Ihre Vertreter bezeichnen sich auch als 9/11 truth activists, abgekürzt als truther. Ihre Gegner verwenden diese Abkürzung seit etwa 2007 abwertend, etwa im Sinne von "verbohrte, besessene, laute, extremistische Verrückte".

Geschichte

Bereits am 11. September 2001 veröffentlichten David Rostcheck und Alex Jones[wp] unabhängig voneinander Spekulationen über eine kontrollierte Sprengung der Gebäude I und II des World Trade Centers. Es gibt heraus­ragende Einzel­artikel, wie etwa Muslims Suspend The Laws Of Physics (deutsch: "Die Muslime setzen die Gesetze der Physik außer Kraft") von Jim McMichael (21. Oktober 2001), die bis Ende 2001 einige der bis heute gängigen Erklärungs­muster herausarbeiten.

In der Zeit nach dem 11. September, wurden unterschiedliche Interpretationen der Ereignisse, die von einer staats­terroristischen False-Flag[wp]-Operation ausgehen, veröffentlicht. Unter anderem die Stellung­nahmen des US-amerikanischen Journalisten Michael Ruppert[wp][15][16] und der kanadische Journalist Barrie Zwicker veröffentlichte Kritik oder darauf hingewiesen, behauptete Anomalien der angenommen wegen der Angriffe. Der französische Autor Jean-Charles Brisard[wp][17] und deutschen Autoren Mathias Bröckers und Andreas von Bülow[18] veröffentlichten Bücher kritische Medien­bericht­erstattung und Förderung der These von der kontrollierten Sprengung als Ursache des Einsturzes der World-Trade-Center-Gebäude. Im September 2002 fanden die ersten von der The All People's Coalition' organisierten "Bush Did It!"-Kundgebungen und -Märsche in San Francisco und Oakland, Kalifornien, statt.

In the aftermath of the September 11 attacks, different interpretations of the events that questioned the account given by the U.S. government were published. Among others, Michael Ruppert[wp][19] and Canadian journalist Barrie Zwicker[wp][20], published criticisms or pointed out purported anomalies of the accepted account of the attacks. French author Jean-Charles Brisard[wp][21] and German authors Mathias Bröckers[22] and Andreas von Bülow published books critical of media reporting and advancing the controlled demolition thesis of the destruction of the World Trade Center towers. In September 2002, the first "Bush Did It!" rallies and marches were held in San Francisco and Oakland, California organized by The All People's Coalition.[23]

Einzelnachweise

  1. PsiramTruther (Stand: 11. Juli 2014)
  2. Christopher Hodapp & Alice Von Kannon: Conspiracy Theories & Secret Societies For Dummies., John Wiley & Sons, 2008, ISBN 0-470-18408-6, S. 143
  3. Ralph Lopez: Truth in the Age of Bushism: A Lil' Patriotic Reader to Catch Up On What's Really Been Going On. 2. Auflage, ISBN 1-4348-9615-3, S. 149
  4. John Avlon: Wingnuts: How the Lunatic Fringe Is Hijacking America., Beast Books, 2010, ISBN 0-9842951-1-9, S. 122 u.ö.
  5. Leslie Savan: On Language: From Simple Noun to Handy Partisan Put-Down, The New York Times am 18. November 2009
  6. Wikipedia9/11 Truth Movement (Stand: 11. Juli 2014)
  7. Farhad Manjoo: The 9/11 deniers, Salon am 27. Juni 2006
  8. Sonny Bunch: The Truthers Are Out There, Weekly Standard am 24. September 2007
  9. Lev Grossman: Why the 9/11 Conspiracy Theories Won't Go Away, Time am 3. September 2006
  10. Adam Harvey: 9/11 myths busted|newspaper=Courier Mail, The Sunday Mail am 3. September 2006
  11. John Gravois: Professors of Paranoia?, The Chronicle of Higher Education am 23. Juni 2006
  12. Conspiracy theories: The Speculation, CBC am 29. Oktober 2003
  13. Jonathan Curiel: The Conspiracy to Rewrite 9/11, San Francisco Chronicle am 3. September 2006
  14. Englischsprachige Wikipedia: 9/11 Truth movement (Stand: 11. Juli 2014)
  15. Michael C. Ruppert (auch Mike Ruppert, * 3. Februar 1951 in Washington, D.C.; † 13. April 2014) war ein US-amerikanischer Autor und Journalist. Er war Gründer und Chefredakteur von From The Wilderness, einer bekannten politischen Internetseite, die sich vor allem mit der journalistischen Aufdeckung von verdeckten Operationen staatlicher Sicherheits­organe und der Hinter­grund­analyse politischer Ereignisse beschäftigte.
  16. Zbigniew Brzeziński[wp]: Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil, New Society Publishers 2004
  17. Jean-Charles Brisard (* 13. Mai 1968 in Dijon) ist ein französischer Terrorismus­experte.
  18. Andreas von Bülow: Die CIA und der 11. September. Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste., Piper 2003, ISBN 3-492-04545-6
  19. Zbigniew Brzeziński[wp]: Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil, New Society Publishers 2004
  20. David Ray: Towers of Deception: The Media Cover-up of 9/11, New Society Publishers, ISBN 0-86571-573-4
  21. Anthony Shaffer: Forbidden Truth: U.S.-Taliban Secret Oil Diplomacy Saudi Arabia And The Failed Search For Bin Laden, Nation Books 2002
  22. David Ray: Conspiracies, Conspiracy Theories, and the Secrets of 9/11, Progressive Press 2006, ISBN 0-930852-23-0
  23. Bush Did It: Pictures From 9/11 Protest in Oakland, von Z am 14. September 2002, San Francisco Bay Area Indymedia website; abgerufen am 26. Februar 2014

Querverweise

Netzverweise