Männer weniger wert

Die Wendung Männer weniger wert bringt schlagwortartig den geringeren Wert, der Männern bzw. männlichen Erwachsenen als Menschen von der Gesellschaft weltweit entgegen­gebracht wird, zum Ausdruck.

Unter den Toten waren auch Frauen und Kinder

Männer und Frauen werden als Opfer ungleich wahrgenommen. So wunderte sich Carey Roberts über Amnesty-International-Verlautbarungen über die Lage in Afghanistan wie "During 2000, at least 15 people were executed in public, including one woman who was stoned to death." Warum, so fragt Roberts mit Recht, wird diese eine Frau so besonders hervorgehoben, dass die 14 männlichen Toten dagegen fast in den Schatten rücken? Eine ähnlich schräge Formulierung konnte man vor anderthalb Wochen in einem Artikel des deutschen Nachrichten­magazins DER SPIEGEL über eine Serie von Terror­anschlägen im Irak finden: "Wie die irakische Polizei mitteilte, gab es neben den 13 Toten mindestens 21 Verletzte. Die Autobombe explodierte nahe der Dijala-Brücke im Südosten der Stadt. Unter den Toten waren fünf Frauen, wie ein Polizeisprecher mitteilte."

Beispiel Leserbrief

Sehr geehrte Damen und Herren,

gerade hörte ich in der heutigen Sendung "Hier ab vier" wieder ein von vielen oft benutztes, aber einfach nur schreckliches und überholtes Wortspiel. Wie sagte Frau Huß in Verbindung mit dem Unglück auf der Brücke von Bagdad? "... unter den Opfern waren auch Frauen und Kinder." Da drängt sich mir die Frage auf, was an einer toten Frau beklagenswerter ist als an einem toten Mann. Wenn Kinder extra erwähnt werden: in Ordnung. Sie sind eine Gruppe für sich, die nichts am Geschehen beeinflussen kann. Nur ist es einfach herabwürdigend, Männer quasi als "normale" Opfer und Frauen zu "außergewöhnlichen" Opfern zu deklarieren. Kein Mann ist gern Opfer. Genau wie jeder andere Mensch auch! Bitte überdenken Sie zukünftig, ob diese oben genannte Aussage noch zeitgemäß ist.

Was rechtfertigt diese männerverachtende Ansicht? Gilt dies auch gegenüber den Männern in ihrer Redaktion beispielsweise bei einem Unglücksfall? Wäre es nicht konsequenter die Kinder auch noch zu differenzieren und nur die Mädchen zu erwähnen?

Musterbeispiel

Opfer waren Zivilisten. In der Überschrift die Diskriminierung.

Geiseln

Frauen und Kinder wird nichts geschehen, wurde Susanne Osthoff^[wp] von Geiselnehmern gesagt. Sie genießen unter Umständen also einen besonderen "Schutz". Begehrt als Geiseln sind Menschen aus den westlichen, wohlhabenden Ländern. Sehr begehrt sind US-Amerikaner. Außerdem werden weibliche Geiseln höher als männliche gehandelt. Sehr begehrt sind also weibliche US-Amerikaner. Nach den Marktgesetzen kann man hier davon ausgehen, dass die Regierungen für Frauen mehr Geld bezahlen als für Männer.

Obdachtlose

Die Zahl der Menschen, die ihren Wohnsitz völlig verloren haben, die also ohne jede Unterkunft auf der Straße leben, stieg seit 2012 um 50 % auf ca. 39.000 in 2014 (ca. 26.000 in 2012). Bei den wohnungslosen Menschen liegt der Anteil der erwachsenen Männer bei 72 % (220.000); der Frauenanteil liegt bei 28 % (86.000).

Brutale Verstümmelungen von Männern im Konflikt in West-Papua

Die indonesische Armee verübt bei der Unterdrückung der Aufstandsbewegung Organisasi Papua Merdeka in den innerhalb der von Indonesien im Jahre 1963 besetzten Region Westpapua gelegenen Provinzen Papua und Papua Barat bestialische Kriegsverbrechen an Männern, Frauen und Kindern. Die Verbrechen an (unbewaffneten) Männern bestehen u.a. in der öffentlichen Amputation der Genitalien im Beisein von zur Beobachtung dieser Verstümmelungen zwecks Einschüchterung gezwungenen Zivilisten.

Frauen und Kinder zuerst

Wenn man die Geschichte des "modernen" Menschen mit 10.000 Jahren annimmt, ist der Ruf bei einem Schiffs­untergang "Frauen und Kinder zuerst" extrem modern, denn es gibt ihn erst seit rund 100 Jahren. In den 9.900 Jahren zuvor rettete sich, wer dazu in der Lage war, bzw. man rettete vornehmlich sich und seine Familie.

Ursprung: Die Birkenhead-Regel

Der Rettungsbefehl "Frauen und Kinder zuerst!" ist international auch als Birkenhead Drill (Birkenhead-Regel) bekannt. Er geht auf den Major Alexander Seton zurück, der dieses Kommando ausgab als der Truppen­transporter Birkenhead am 26. Februar 1852 um zwei Uhr nachts vor der Küste Südafrikas auf eine unter Wasser liegende Felsnadel auflief und innerhalb von 30 Minuten sank. Es gab lediglich acht Rettungsboote - was nicht annähernd für alle Personen an Bord ausreichte - und von diesen konnten nur drei zu Wasser gelassen werden. Der Major zwang die Männer an Deck stramm zu stehen und den Frauen und Kindern die Boote zu überlassen. Er ersetzte damit das bis zu diesem Zeitpunkt übliche "Rette sich, wer kann!". Der Major kam, wie auch der Kapitän und die meisten Soldaten, ebenfalls zu Tode. Die 25 Frauen und 31 Kinder überlebten.

Titanic

Die Überlebenswahrscheinlichkeit betrug:

97%	Frauen 1. Klasse
92%	Frauen Besatzung
87%	Frauen 2. Klasse
69%	weibliche Kinder unter 16 Jahren
59%	männliche Kinder unter 16 Jahren
49%	Frauen 3. Klasse
31%	Männer 1. Klasse
22%	Männer Besatzung
14%	Männer 3. Klasse
9%	Männer 2. Klasse

Die Schichtzugehörigkeit erhöhte die Überlebens­wahrscheinlichkeit beträchtlich, dies aber in differenzierter Weise: Geschlecht, Alter und soziale Schicht bilden eine statistische Interaktion derart, dass Frauen aus der 3. Klasse immer noch eine beträchtlich höhere Überlebens­wahrscheinlichkeit hatten als Männer aus der 1. Klasse. Und noch bedeutsamer: das weibliche Personal des Schiffes war in Dienstleistungs­berufen tätig und gehörte daher nicht einmal zur 2. Klasse. Ihre Überlebens­chance war aber mit 87 rund neunmal (!) größer als diejenige der Männer aus der 2. Klasse.

Im Fall der Titanic war die Überlebenschance der Frauen mehr als dreimal so groß wie die der Männer. Erstere bilden - soweit sie der Ober- und Mittel­schicht angehören - die eigentlich Privilegierten, die ihren Egoismus voll ausleben können. Erstaunlicherweise gehört auch das weibliche Personal zu dieser dominierenden Klasse. Ganz unglaublich ist, dass die Frauen über 16 Jahren auch ganz deutlich höhere Überlebens­chancen haben als die Kinder und Jugendlichen unter 16: Im Kollektiv­bewusstsein hieß es zwar "Frauen und Kinder zuerst", aber Fakt war: zuerst die Frauen, dann erst - mit Abstand - die Kinder!

Wenn wir nun noch berücksichtigen, dass die ersten Boote, die zu Wasser gelassen wurden halbleer waren, weil die holde Weiblichkeit sich zierte, sie zu besteigen - wohl weil sie noch nicht an den Schiffs­untergang glaubte -, dann verstehen wir, dass rund 400 Menschen - darunter viele Kinder - nur wegen der Über­privilegierung der Frau gestorben sind.

Männer = Hunde

Thea Dorn: "Männer sind wie Hunde: Sie wittern es sofort, wenn eine Frau Angst vor ihnen hat."

Männer als Fehler der Natur

Beispiele

Ines Geipel: "Man könne es ja durchaus auch so sehen, dass der Mann in der Evolutions­geschichte schlicht ein Fehler war, da habe sich in die Chromosomen­kette einfach nur ein Fehler eingeschlichen und es habe sich als Fehler der Mann entwickelt."

Die 'Natur' habe nun diesen Fehler erkannt und der Mann als Fehler der Evolution würde nun wieder aussterben. Dann würden eben die Frauen das weitermachen, so könne man das durchaus sehen."

Männer müssen draußen bleiben

Es gibt Räumlichkeiten und Stockwerke in öffentlich zugänglichen Gebäuden, Kultur­betrieben und Freizeit­einrichtungen, die ausschließlich weiblichen Personen vorbehalten sind.

• In Hotels eigene Frauenetagen
• Kinderspielplätze nur für Mädchen
• Frauenbibliotheken

Querverweise

• Frauen sind besser
• Weiße heterosexuelle Männer
• Werbung

Netzverweise

• Geschlechtsspezifische Massenmorde
• Warum Frauen nicht zuerst gerettet werden sollen, Das Männermagazin am 31. März 2014
• Volker Piespers: "Darunter Frauen und Kinder ..."
• WGvdL: Das Kastensystem der westlichen Wertegemeinschaft
• Hannelore Vonier: Frauen und Kinder zuerst?, Rette sich, wer kann!