!!! Spenden Sie für Hosting-Kosten im Jahr 2024 !!!
84,6 %
1.015,22 €
Spendenziel: 1.200 €
Die Berichterstattung WikiMANNias über Vorgänge des Zeitgeschehens dient der staatsbürgerlichen Aufklärung. Spenden Sie für eine einzigartige Webpräsenz, die in Deutschland vom Frauenministerium als "jugendgefährdend" indiziert wurde.
Besser klug vorsorgen, als teuer draufzahlen. - MSI
Die "Indizierung"[ext] der Domain "de.wikimannia.org" durch die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien am 9. Januar 2020 ist illegal und deswegen rechtlich nichtig/unwirksam[wp]. Der Staatsfeminismus versucht alle Bürger zu kriminalisieren, die auf "wikimannia.org" verlinken, wobei massiv mit Einschüchterung und Angst gearbeitet wird. Bis zu dem heutigen Tag (Stand: 5. November 2024) wurde WikiMANNia weder ein Rechtliches Gehör gewährt noch wurden die Namen der Ankläger und Richter genannt. Ein Beschluss ohne Namensnennung und Unterschrift ist Geheimjustiz und das ist in einem Rechtsstaat illegal und rechtlich unwirksam. Dieser Vorgang deutet auf einen (femi-)faschistoiden Missbrauch staatlicher Institutionen hin.
WikiMANNia schützt die Jugend vor familienzerstörenderFamilienpolitik und staatlicher Indoktrination. All die Dinge, wovor Jugendliche geschützt werden müssen - Hass, Hetze, Aufruf zur Gewalt und Pornographie - gibt es hier nicht. WikiMANNia dokumentiert lediglich die Wirklichkeit, ohne sich mit dem Abgebildeten, Zitierten gemein zu machen, ohne sich das Dargestellte zu eigen zu machen. In WikiMANNia erfahren Sie all das, was Sie aus Gründen der Staatsräson nicht erfahren sollen.
Feminismus basiert auf der Verschwörungstheorie, Männer auf der gesamten Welt hätten sich kollektiv gegen die Weiber verschworen, um sie zu unterdrücken, zu benachteiligen, zu schlagen, zu vergewaltigen und auszubeuten. Feministinnen bekämpfen Ehe und Familie, weil die bürgerliche Familie das Feindbild ist. Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. So manifestiert sich ein Ressentiment gegen alles Männliche bis hin zum offenen Männerhass. Dies bewirkt eine tiefgreifende Spaltung der Gesellschaft, die es zu überwinden gilt.
Die sachliche Richtigkeit dieser Karte oder des Dateinamens ist umstritten.
Grund: None of this maps are invented, all are consistent with the sources Nicolae Iorga's History of Romanians and Eastern Romanity, University of Bucharest, 1945; Cornelia Bodea, Ștefan Pascu, Liviu Constantinescu's Romania: Atlas Istorico-geografic, Romanian Academy 1996, (ISBN 973-27-0500-0); Ion Barnea and Ștefan Ștefănescu's Byzantines, Romanians and Bulgarians on the Lower Danube, Romanian Academy, Bucharest 1971, OCLC 1113905; Victor Spinei's Great Migrations in the East and South East of Europe from the Ninth to the Thirteenth Century, Bucharest 2003 (ISBN 973-85894-5-2) and The Romanians and the Turkic Nomads North of the Danube Delta from the Tenth to the Mid-Thirteenth century, Koninklijke Brill NV, Bucharest 2009 (ISBN 978-90-04-17536-5); Alexandru Avram, Mircea Babeş, Lucian Badea, Mircea Petrescu-Dîmboviţa and Alexandru Vulpe's (dir.), Istoria românilor: moştenirea timpurilor îndepărtate (“History of the Romanians: the heritage of ancient times”) vol.1, ed. Enciclopedică, Bucharest 2001 (ISBN 973-45-0382-0); Stelian Brezeanu's, Romanitatea Orientalǎ în Evul Mediu, Editura All Educational, Bucharest 1999, p. 229-246. But anachronistic and nationalist interpretations understand the adjective romanesti as referring exclusively to the modern nation-state, not the Roman-speaking population, and want to see this representation of the historic political formations located in the territories of current Romania and neighboring countries, as national romanian states in the modern sense of the term (romanian nationalist PoV), or as Romanian irredentist claims (hungarian or russian nationalist PoV). This interpretations claim that all the cited authors are irrelevant because they are Romanian. But it's wrong: in one hand, the past does not belong exclusively to any modern state: it is a collective heritage, shared between several current countries; on the other hand, Romania has no territorial claims. Wanting to limit the history of the Romanians only to the existence and territory of the modern Romanian state is like pretending that the Italians have no history and did not exist before the Italian Unity (Risorgimento).
BeschreibungAnimatieGraniteRomania 1859-2010.gif
Română: Animație cu evoluția teritorială pe teritoriul României până în 1859 și schimbările granițelor României între 1859-2010
English: Animation with the territorial evolution on the territory of Romania until 1859 and the changes of Romania's borders since 1859 to 2010 :
Territories that never belonged to a Romanian State
Falls dies rechtlich nicht möglich ist: Scooter20 erlaubt jedermann die Verwendung des Werks zu jedem Zweck ohne jegliche Bedingungen, außer solchen Bedingungen, die gesetzlich vorgeschrieben sind.
Die ursprüngliche Dateibeschreibungsseite war hier. Alle folgenden Benutzernamen beziehen sich auf ro.wikipedia.
2010-09-28 22:29 Scooter20 1000×861× (163447 bytes) Îmbunătățiri: 1. culoare mai deschisă 2. Cluj / Cluj - Napoca 3. Brașov / Stalin
2009-12-31 12:59 Scooter20 1000×861× (160885 bytes) {{Informaţii |Descriere=Animaţie cu schimbările graniţelor României între 1859-2010 |Sursa=proprie, inspirându-mă din hărţi de la [http://commons.wikimedia.org/wiki/Atlas_of_Romania] |Data=31 Dec 2009 |Autor=[[Utilizator:Scooter20]] |Permisiune=
Kurzbeschreibungen
Ergänze eine einzeilige Erklärung, was diese Datei darstellt.
You didn't read the caption. Transylvania does not appear as a state "governed by Romanians", like Wallachia or Moldavia, but as a state containing a Romanian population. We know that for modern Hungarian historiography the Romanians appeared in Transylvania only during the 13th century as a very minority after having disappeared for a thousand years, but this does not mean that this theory is the only valid one.