Wikiprawda (auch Wiki-Prawda) wird von manchen Kritikern der freien Internet-Enzyklopädie Wikipedia als ironisches Schmähwort für das Online-Nachschlagewerk benutzt. WikiPrawda ist ein Kofferwort aus Prawda[wp] (russisch für "Wahrheit") und Wikipedia[wp], wobei Wikipedia wiederum ein Kofferwort ist, das sich aus "Wiki"[wp] (hawaiianisch für "schnell") und "Encyclopedia" (dem englischen Wort für Enzyklopädie[wp]) zusammensetzt. WikiPrawda hat also im kritisch-ironischen Sinne die Bedeutung von "schnelle Wahrheit". Mit dem Bezug auf die Tageszeitung in der früheren Sowjetunion[wp] soll der Umstand kritisiert werden, dass Wikipedia zunehmend von Nutzern dazu missbraucht würde, jeweils bestimmte eigene Sichtweisen und Einzelmeinungen zu verbreiten.[1] Dies widerspricht zwar dem Wikipedia-Ideal des NPOV ("neutral point of view" - neutraler Standpunkt), wird aber in der Praxis mit zunehmender Artikelanzahl immer wahrscheinlicher und schwieriger zu kontrollieren.
Der Begriff wurde im Dezember 2005 erstmals von der Süddeutschen Zeitung verwendet, da er zunehmend in Internet-Diskussionsforen gebraucht werden soll.[2] Ursprung der Kritik war unter anderem die Verleumdung des US-Journalisten John Seigenthaler[wp] als Beteiligter am Attentat auf John F. Kennedy[wp] in der englischen Ausgabe der Wikipeda Ende 2005, welche über Monate unkorrigiert blieb.[3]
Zitate
| Zitat: |
«WikiPrawda ist ein ironischer Begriff von Kritikern der Wikipedia, die die politische Neutralität des Online-Foren-Lexikons und der dominierenden Autoren anzweifeln.»
|
| Zitat: |
«Schon kursiert in Internetforen für die bis dato erfolgreichste aller Online-Enzyklopädien in Anlehnung an das sowjetische Indoktrinier-Organ das Schmähwort "Wikiprawda".» - Bernd Graff[2]
|
| Zitat: |
«Die Wohlstandslinken brauchen - um sich auch per "Copy & Paste" artikulieren zu können - eine von der Sozial-/Spendengemeinschaft finanzierte Plattform, PayPal und Hartz IV sei Dank.»[4]
|
| Zitat: |
«Ein Lexikon soll WikiPrawda sein? Ich finde, die zutreffende Bezeichnung "Textsammlung des Mobs" wäre noch harmlos.»[5]
|
| Zitat: |
«Die deutsche Wikipedia ist mehr politisch korrekter Abladeplatz für Ideologiemüll der Sozialismen der letzten 50 Jahre als sachlich informierendes Lexikon.»[6]
|
Auseinandersetzung in der Wikipedia
Der Artikel wurde in Wikipedia nach Löschdiskussion vom 7.12.2005[wp] gelöscht. Als Gründe wurden genannt:
- Google findet kaum Treffer
- Wikipedia dient nicht der Begriffsetablierung
- Journalistische Begriffsbildung
Einzelnachweise
Netzverweise
