Aya Velázquez

---

Aya Velázquez
Geboren	1986
Twitter	@aya_velazquez

Aya Velázquez ist das Pseudonym einer politischen Aktivistin, Journalistin und Sex-Dienstleisterin.

Person

Zitat:

«Magdalena Jany, * 1986, ist Studentin der Sozial- und Kultur­anthropologie[wp] an der FU Berlin und schreibt an ihre Bachelorarbeit über das Thema "Bad Trips". Entheo-Science: Magdalena Jany Falling into God - DMT, 5-MeO-DMT und Mystik - entheoscience (22. Dezember 2015) (Länge: 42:08 Min.) »

Ausbildung

Velázquez absolvierte ein Sozial- und Kultur­anthropologie­studium an der Freien Universität Berlin^[wp].

Berufliches

Sie ist Redaktionsmitglied der Zeitung Demokratischer Widerstand und arbeitet seit Jahren als unabhängiges Escort^[wp]-Model in Berlin-Mitte.

Politisches

Velazquez ist Mitglied der Basispartei^[wp], setzt sich für die Rechte von gesellschaftlichen Randgruppen ein und engagierte sich im zivilgesellschaftlichen Widerstand gegen das während der so genannten Corona-Pandemie von der Bundesregierung ausgerufene und vorgeblich seuchen­schutz­hygienisch begründete Notstandsregime.

Standpunkte

Aya Velázquez wurde ihrem Dafürhalten nach wegen des von ihr ausgeübten freien Berufs als Sex-Dienstleisterin vom Finanzamt ihrer Heimatstadt diskriminiert.

Interview

• Einblick in den Maschinenraum der Macht - im Gespräch mit Aya Velàzquez - Bastian Barucker (22. Januar 2024) (Länge: 84:06 Min.)

  "Aus Notwehr zur Journalistin geworden." So beschreibt die freie Journalistin und studierte Sozial- und Kultur­anthropologin Aya Velàzquez ihren Weg in die Publizistik. Das Corona-Geschehen und die damit verbundenen Grundrechts­einschränkungen wertete sie als Angriff auf die freiheitlich-demokratische Grundordnung und antwortete statt mit Ergebenheit mit kühler Analyse und Aufklärungs­arbeit mithilfe tiefgehender und meist investigativer Recherchen. Velàzquez fokussiert sich dabei unter anderem auf das sogenannte "social engineering", welches sie als die Gestaltung der Gesellschaft mittels psychologischer Techniken durch Machthabende umschreibt.

  "Dabei gehe es nicht nur darum, die Mehrheit einer Gesellschaft zu steuern und mit Propaganda zu beeinflussen, sondern auch um die Kunst, die Opposition zu schwächen oder zu lenken." Dazu zählt Velàzquez psychologische Operationen , die inszeniert werden, um, unterstützt durch Medien und soziale Medien, Narrative und Weltbilder zu erschaffen, die starken Einfluss auf die öffentliche Meinung haben. Ein Paradebeispiel dafür, welches Velàzquez in einer Video­dokumentation umfangreich analysiert hat, ist der "Sturm auf den Reichstag".

  In unserem Gespräch im Berliner Sprechsaal geht es unter anderem um die Frage, welche Netzwerke und Gremien die Machthabenden aktuell nutzen und ob wir uns auf dem Weg in eine Art Weltregierung befinden. Ausgehend von der international fast im Gleichschritt durchgeführten Pandemie­politik erörtert sie die Interessen­gruppen, die globale Politik stark beeinflussen. Die daraus entstehende Agenda wird dann in die Politik der Nationalstaaten eingepflegt, so Velàzquez. Das langfristige Ziel sei jedoch Nationalstaaten abzuschaffen, um in Anlehnung an die Agenda 2030 "global government" Strategien leichter implementieren zu können.

  Am Ende unseres Gesprächs betont Velàzquez, wie wichtig es ist zu lernen, einander wieder zu vertrauen, indem sich Menschen analog und persönlich treffen und in den Austausch gehen.

Über Velázquez

Zitat:

«Die Schwurbel-Aktivistin Magdalena Jany aka Aya Velázquez gibt sich übrigens gern als Journalistin aus, und rückt jene in die rechte Ecke, die ihr das nicht abnehmen.» - Erik Peter

Netzverweise

• Psychologische Operationen mit Klima, Protest und Gesellschaft - Journalistin Aya Velazquez - Jasmin Kosubek (1. Oktober 2023) (Länge: 1:31:47)

  Aya Velazquez lebt in Berlin, hat ein abgeschlossenes sozial- und kultur­anthropologisches Studium an der Freien Universität Berlin absolviert und arbeitet mittlerweile als investigative Journalistin. "Journalistin aus Notwehr", so beschreibt es Aya selbst, als sie inmitten der Coronakrise begann die Maßnahmen zu hinterfragen. Sie befasste sich kritisch mit dem Corona-Regime, aber auch den Querdenken-Demos. So nutzt Aya öfters die Begrifflichkeiten "Psy-Op" oder "kontrollierte Opposition", um die mögliche Unterwanderung von regierungsnahen Organisationen in vermeintlich kritische Demonstrations­bewegungen zu beschreiben. Über diese Thesen wollen wir sprechen, außerdem über Aya und ihre politische Biographie, ihren Klimaaktivismus und neuentdeckten "Alters­konservatismus".

  00:00 - Intro

  01:00 - Biographie und Vorstellung

  05:10 - Anfänge als politische Aktivistin

  20:36 - Aya "kontrollierte Opposition" Velazquez

  24:20 - Psy-Op: "Sturm auf den Reichstag"

  37:45 - Psy-Op: Klimaaktivisten besprühen Brandenburger Tor

  42:40 - Aya's Vergangenheit als Klimaaktivistin

  49:36 - Das Klimanarrativ in Deutschland

  01:05:35 - Müssen wir das Klima schützen?

  01:12:12 - Katastrophen-Phantasien

  01:25:02 - Motivation, Ziele?

Kritik

• Am #RKIFiles LEAK stimmt etwas NICHT! - Elijah Tee - ET Video & Content (24. Juli 2024) (Länge: 2:39:06)
• Am #RKIFiles LEAK stimmt etwas NICHT! - FE - Forschung (25. Juli 2024) (Länge: 2:39:06)

  Der "freien Journalistin" Aya Velazquez sind die ungeschwärzten neuerlichen #RKIFiles zugespielt worden. Kurz vor dem Urlaub von Beteiligten Dritten, musste sie diese veröffentlichen. Doch wie glaubwürdig ist das? Was hat sie da veröffentlicht? Und vorallem: Wem nützt das?

  Anmerkung: Da habe ich mich wohl zu früh gefreut, LEIDER. Die ganze Geschichte von Aya Velazquez scheint mir mittlerweile nicht glaubwürdig genug zu sein. Paul Schreyer ist auch sehr skeptisch zum Leak. ... Das ist sehr merkwürdig! (Erst anschauen dann urteilen)

  Auszug: Aya Velasquez ist in Wirklichkeit Magdalena Jany.

• RKI-LEAK Inhalt stimmt NICHT überein! Echt FAKE? - Elijah Tee - ET Video & Content (25. Juli 2024) (Länge: 3:05:15)

  Nicht nur die Rolle der "freien Journalistin" AYA VELAZQUEZ ist dubios. Im eskalierenden #RKIFiles-Skandal scheinen offenbar auch am Inhalt der Dokumente gravierende Zweifel in Bezug auf Authentizität zu bestehen. Sind die Dokumente ABSICHTLICH geleakt worden? Sind sie überhaupt ECHT?

Zitat:

«Die RKI-Protokolle sind weitgehend entschwärzt. Was steckt nun hinter der Hochstufung der Risiko­bewertung im März 2020? Klar scheint: Der Druck war international orchestriert - und kam aus den USA. Eine Recherche: "Die volle Macht der Regierung entfesseln", Multipolar am 6. Juni 2024 » - Paul Schreyer

Zitat:

«Aus den entschwärzten Krisenstabs­protokollen, die das Robert Koch-Institut (RKI) am 30. Mai veröffentlicht hat, geht hervor, dass die Behörde Lockdown­maßnahmen zunächst vermeiden wollte. In einer bis zuletzt geschwärzten Passage des Protokolls vom 25. Februar 2020 ist unter der Überschrift "Bevölkerungs­basierte Quarantäne­maßnahmen" zu lesen, das RKI solle sich - offenbar auf Anweisung - "hierzu positionieren", und weiter: "WHO lobt China, empfiehlt Quarantäne, Bundes­gesundheits­ministerium verunsichert, Minister möchte dies noch vermeiden (aktuell zusammen mit [RKI-]Präsident [Wieler] in Italien um dies abzuwenden/zu relativieren), dafür muss Evidenz dagegen zusammentragen und Alternativen präsentiert werden, z.B. Evidenz für Absage von Massen­veranstaltungen, keine Evidenz für Quarantäne von Gebieten" [...]» - Multipolar

Zitat:

«Da ich gerade oft danach gefragt werde: Multipolar wurde vorab nicht über das RKI-Leak informiert. Es sind eine Reihe von Fragen offen, die Aya Velazquez mir bislang aber nicht beantwortet hat, auch betreffend des Timings der Veröffentlichung.» - Paul Schreyer

Zitat:

«Lieber Paul, ich habe es bislang noch nicht geschafft, zu antworten. Dann tue ich es hier. Das Datum der Veröffentlichung hing mit dem Datum zusammen, an dem ich den letzten Datensatz, die 10 GB Zusatzmaterial erhalten habe. Das war am Montag, 22.07., und der einzig mögliche Termin für den/die Informant/in, das hing nicht von mir ab. Der 23.07. wiederum war Bastians letztmöglicher Termin vor seinem Urlaub. Auch meine Familie wollte zum Zeitpunkt des Leaks im Urlaub sein - das war ihre einzige Bedingung an mich. Der Zeitpunkt für den Leak war daher von diesen drei Faktoren bestimmt und stand schon sechs Wochen im Voraus fest. Mit den Leuten, die ich im Vorfeld des Leaks eingeweiht habe, arbeite ich seit Jahren eng zusammen. Es sind Vertrauens­personen. Es ist aus Sicherheits­beweg­gründen im Vorfeld zu einem Leak so einer Größenordnung ratsam, nur engste Vertrauens­personen einzuweihen, zu denen man auch sichere Kontaktwege hat. Ich bin dir sehr dankbar für deine Vorarbeit, ohne die die es diesen Leak nie gegeben hätte. Das - so hoffe ich - habe ich auch in meinem Post auch deutlich zum Ausdruck gebracht. Der/die Whistleblower/in ist aber zu mir gekommen. Das habe ich mir nicht ausgesucht. Mir war klar: So eine Chance kommt nie wieder. Mir ging es darum, dass diese Dokumente auf einem sicherem Weg, ohne Zwischenfälle, unter maximalem Informanten­schutz und schnellstmöglich, herauskommen. Das hat nach montelanger Vorarbeit nun endlich geklappt - und via Leak haben wir auch das Zusatzmaterial erhalten, das wir auf dem Rechtsweg nicht erhalten hätten. Am Ende des Tages geht es doch darum, dass diese Dokumente vollumfänglich draußen sind - und die Corona-Aufarbeitung endlich beginnen kann. Das war mein einziger Antrieb bei der Sache - und ich denke, das ist auch dein Antrieb. Jetzt ist das Material da, du sparst dir weitere teure Gerichts­prozesse, und wir können uns gemeinsam auf die Aufarbeitung dieses Riesen-Daten­schatzes konzentrieren.» - Aya Velázquez

Zitat:

«Vielen Dank an Aya Velazquez für diese Erläuterung. Ich will kurz schildern, was mich irritiert hat. Seit der Gerichtsverhandlung am 8. Juli und den Artikeln von Multipolar und WELT zu diesem Verhandlungs­termin ist öffentlich bekannt, dass noch im Juli ... (1/5)» - Paul Schreyer

Zitat:

«ein Urteil verkündet werden wird - das erste Urteil nach drei Jahren Prozess. Es ist wahrscheinlich, dass dieses Urteil zu einer weiteren Entschwärzung führen wird, und auch, dass dieses Urteil für die Bundesregierung und die Medien von großem Interesse ist. ... (2/5)» - Paul Schreyer

Zitat:

«Exakt wenige Tage vor dieser Urteilsverkündung kommt es nun plötzlich zu einem umfassenden Leak, bei dem im Vorfeld zwar mehrere Journalisten eingebunden wurden, nicht aber der Kläger im Verfahren, also ich. So wurde vermieden, den Termin des Leaks gemeinsam abzustimmen. ...(3/5)» - Paul Schreyer

Zitat:

«Aus meiner Sicht zielführend im Sinne der Sache wäre es gewesen, ein solches Leak NACH der Urteils­verkündung zu veröffentlichen, so dass beides, Urteil und Leak große Medien­aufmerksamkeit erfahren. Dies ist nun nicht der Fall. Das Leak überlagert das Urteil, das nun ... (4/5)» - Paul Schreyer

Zitat:

«eher unter ferner liefen in den Medien behandelt werden dürfte, da die Luft durch das Leak bereits raus ist. Das ist meiner Ansicht nach für die Sache nicht gut. Es wäre wichtig, dass die saubere juristische Aufarbeitung weiterhin volle Aufmerksamkeit bekommt. (5/5)» - Paul Schreyer