Information icon.svg Erinnere Dich an die Movember Wohltätigkeitsveranstaltungen im November. Movember - Moustache.jpg
Information icon.svg MediaWiki[wp] ist männerfeindlich, siehe T323956.
Aktueller Spendeneingang: !!! Spenden Sie für Hosting-Kosten im Jahr 2024 !!! Donate Button.gif
84,6 %
1.015,22 € Spendenziel: 1.200 €
Die Bericht­erstattung WikiMANNias über Vorgänge des Zeitgeschehens dient der staats­bürgerlichen Aufklärung. Spenden Sie für eine einzig­artige Webpräsenz, die in Deutschland vom Frauen­ministerium als "jugend­gefährdend" indiziert wurde.
Logo - MSI.png
Besser klug vorsorgen, als teuer draufzahlen. - MSI
Die "Indizierung"[ext] der Domain "de.wikimannia.org" durch die Bundes­prüf­stelle für jugend­gefährdende Medien am 9. Januar 2020 ist illegal und deswegen rechtlich nichtig/unwirksam[wp]. Der Staatsfeminismus versucht alle Bürger zu kriminalisieren, die auf "wikimannia.org" verlinken, wobei massiv mit Einschüchterung und Angst gearbeitet wird. Bis zu dem heutigen Tag (Stand: 5. November 2024) wurde WikiMANNia weder ein Rechtliches Gehör gewährt noch wurden die Namen der Ankläger und Richter genannt. Ein Beschluss ohne Namens­nennung und Unterschrift ist Geheimjustiz und das ist in einem Rechtsstaat illegal und rechtlich unwirksam. Dieser Vorgang deutet auf einen (femi-)faschistoiden Missbrauch staatlicher Institutionen hin. Judge confirms the mothers right of possession and justifies it with the childs welfare.jpg
Rolle des Staates in der Familie
WikiMANNia schützt die Jugend vor familien­zerstörender Familienpolitik und staatlicher Indoktrination. All die Dinge, wovor Jugendliche geschützt werden müssen - Hass, Hetze, Aufruf zur Gewalt und Pornographie - gibt es hier nicht. WikiMANNia dokumentiert lediglich die Wirklichkeit, ohne sich mit dem Abgebildeten, Zitierten gemein zu machen, ohne sich das Dargestellte zu eigen zu machen. In WikiMANNia erfahren Sie all das, was Sie aus Gründen der Staatsräson nicht erfahren sollen.
Feminismus basiert auf der Verschwörungstheorie, Männer auf der gesamten Welt hätten sich kollektiv gegen die Weiber verschworen, um sie zu unter­drücken, zu benachteiligen, zu schlagen, zu ver­gewaltigen und aus­zu­beuten. Feministinnen bekämpfen Ehe und Familie, weil die bürgerliche Familie das Feindbild ist. Frauen werden kollektiv als Opfer inszeniert und Männer als Täter denunziert. So manifestiert sich ein Ressentiment gegen alles Männliche bis hin zum offenen Männerhass. Dies bewirkt eine tief­greifende Spaltung der Gesellschaft, die es zu überwinden gilt.

Der Staat als Super Super Nanny

Aus WikiMANNia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hauptseite » Bücher (Liste) » Der Staat als Super Super Nanny
Titel
Der Staat als Super Super Nanny
Herausgeber
Horst Wolfgang Boger
Verlag
liberal Verlag, 2008
Bezugsquelle
abebooks

Inhaltsverzeichnis

Horst Wolfgang Boger[1]
Vorwort und Einleitung
Horst Wolfgang Boger
Political Correctness (PC) oder Die Verbesserung der Welt durch schöneres Denken und Sprechen
Detmar Doering
Corporate Social Responsibility: Heuchelei oder Notwehr?
Thomas Deichmann
Wenn die "civil society“ zum Regieren eingeladen wird
Kai Rogusch
Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz: Eine antidemokratische Entmündigung im Gewande "multikultureller Vielfalt"
Sascha Tamm
Sündensteuern
Klaus Tschirner
"Fit statt fett": Stattliche Figuren und ein staatlich verordnetes neues Menschenbild - eine schwer­gewichtige Problematik
Eugen Maus
Schöne neue durchgegenderte Welt! Anspruch und Realität der Gender-Mainstreaming-Ideologie

Inhaltsangabe

Der Sammelband vereinigt Artikel, die sich mit verschiedenen Aspekten eines Sozialstaates beschäftigen, der sich zu einem alles betreuenden "Nanny-Staat" wandelt. Eine Verteidigungs­schrift für die Freiheit.

Rezension

Einzelnachweise

  1. Stiftung trauert um Horst Wolfgang Boger, Friedrich-Naumann-Stiftung am 10. März 2010

Netzverweise

  • Detmar Doering: Nanny-Staat: Schlauer als der Bürger?, Liberales Institut am 12. Dezember 2013 (Der moderne Nanny-Staat breitet sich aus. Er gründet sich auf Annahmen der Verhaltensökonomie, die weniger mit Zwang als mit Anreizen die Menschen zu verantwortlichem und "richtigem" Handeln bringen will. Das könne nicht nur schleichende Freiheitsverluste mit sich bringen, meint Richard Williams in Politico, sondern werfe auch die Frage auf, ob der Staat überhaupt stets schlauer als der Bürger sei und immer wissen könne, was "richtiges" Tun denn sei.)
  • Brendan O’Neill: Nanny-Staat: Freiheit ist Paternalismus, Novo-Argumente am 24. Juni 2014 (Das Selbstverständnis des Staates wandelt sich. In orwellianisch anmutenden Maßstäben will er heute Einfluss auf unsere Gewohnheiten, Gedanken und Beziehungen nehmen. Der Begriff Nanny-Staat ist viel zu harmlos für den neuen Totalitarismus der "Weltverbesserer". [...] Der [...] Grund, warum ich den Ausdruck "Nanny-Staat" verabscheue, liegt darin, dass er nach meiner Auffassung das autoritäre Grundproblem, dem wir im 21. Jahrhundert gegenüberstehen, massiv unterschätzt. Der Begriff klingt so drollig, dass man glauben könnte, wir seien von rechthaberischen Mary-Poppins-Gestalten umgeben, die uns mit dem erhobenen Zeigefinger drohen, wenn wir unartig sind.)
    • Brendan O’Neill: Nannies, nudgers and naggers: the new enemies of freedom, 29. April 2014 (The [...] reason I hate the term nanny state is because I think it massively underestimates the authoritarian problem we face in the 21st century. It's such a quaint term, giving the impression that we are surrounded by bossy Mary Poppins figures pointing a stern finger at us for being naughty.)